Vier Wahlen in zwei Jahren: Warum?

Einer von vier Männern wird das Rennen um den Posten des nächsten israelischen Premierministers gewinnen. Standardmäßig geht das Amt an den Vorsitzenden der Partei, die eine Mehrheitskoalition von mindestens 61 Sitzen in der israelischen Knesset (dem Parlament) bilden kann. Normalerweise gewinnt der Vorsitzende der größten Partei. Da jedoch so viele kleinere Parteien im Rennen sind, wurde die Führung gelegentlich an den Vorsitzenden einer kleineren Partei mit mehr Verbündeten übergeben. Der 23. März ist der große Tag.

Interessanterweise wählt die Mehrheit der israelischen Bürger konservativ. Obwohl die Israelis in sozialen Fragen unglaublich liberal sind, steht das Sicherheitsbedürfnis angesichts der jüdisch-feindlichen Umgebung der Israelis im Vordergrund gegenüber innenpolitischen Fragen.

In vielerlei Hinsicht haben Premierminister Benjamin Netanjahu und seine Likud-Partei unserem Land in den vergangenen 13 Jahren gute Dienste geleistet. Er war eine unerbittliche „Mutterbärin“, die uns beschützte. Trotz Feinden auf allen Seiten baute und führte Netanjahu ein beeindruckendes Militär. Er stellte sich Präsident Barack Obama entgegen, selbst als dieser einen Vertrag mit dem Iran unterzeichnete, der es dem Land erlaubt, bis 2030 Atomwaffen zu erwerben. (Laut IAEA-Inspektoren produziert der Iran bereits fleißig Uran.)

Netanjahu und Präsident Trump taten Dinge, die niemand zuvor gewagt hatte: Sie krönten Jerusalem zur Hauptstadt Israels und erklärten die Stadt und die Golanhöhen zu einem unverhandelbaren Teil Israels. Gemeinsam stifteten beide Staatsoberhäupter Frieden zwischen Israel und vier muslimischen Ländern, und weitere Friedensverhandlungen werden folgen. Diese Schritte haben Israel in Bezug auf die internationale Legitimität maßgeblich aus dem finsteren Mittelalter geführt.

Es besteht kein Zweifel, dass Netanjahu im Laufe der Jahre gute Arbeit geleistet hat, Israel aus dem sozialistischen Raum in eine solide kapitalistische Kultur zu führen. (Viele der frühen Pioniere Israels stammten aus Russland.)

Wo liegt also das Problem? Seine Schwäche liegt in seiner Regierungsführung – die in den letzten Jahren angesichts der zunehmenden Gefahr eines Korruptionsprozesses immer deutlicher geworden ist. Ein Großteil seines Dilemmas dreht sich um seinen aufwendigen Lebensstil. Er bevorzugt Freunde bei riesigen Staatsausgaben und gewährt Zeitungen, die positiv über seine Regierung berichteten, Gefälligkeiten.

Um Ermittlungen zu seinem Verhalten zu vermeiden, manipulierte er laut Israels linken Medien die Normen der Rechtsstaatlichkeit. Die Zeitung Haaretz schrieb: „Netanjahu übernahm Merkmale eines monarchischen Regimes, sowohl hinsichtlich der Machtkonzentration und Entscheidungsgewalt in seinen Händen … als auch hinsichtlich seines Verhaltens und dem seiner Familie …“

Tatsächlich gibt es in Israel viele politische Führer, die einst eng mit ihm zusammengearbeitet haben und ihn nun verachten. Tatsächlich hat er in seinen sieben Amtszeiten als Premierminister nie eine vierjährige Amtszeit vollendet, da es ihm nicht gelang, eine Koalition zusammenzuhalten. Dennoch ist die Unterstützung der israelischen Bevölkerung für ihn weiterhin gespalten.

Dann kam das Virus

Nach der dritten Wahl im vergangenen März, als sich die Krise durch die Coronapandemie verschärfte, beschloss der Vorsitzende von Blau-Weiß, Benny Gantz, die festgefahrene Regierung (niemand konnte eine Koalition bilden) zu durchbrechen, indem er sich bei der letzten Wahl Netanjahu anschloss. Die beiden Politiker einigten sich darauf, jeweils für eine halbe Amtszeit Premierminister zu sein. Doch die Öffentlichkeit glaubte nicht, dass Netanjahu sein Versprechen halten würde. Und tatsächlich: Bevor Gantz die Zügel in die Hand nehmen konnte, brachte Netanjahu die Koalition zu Fall, da er glaubte, die nächste Wahl auch ohne Gantz gewinnen zu können. Mit einer soliden Koalition, so glaubte er, könnte er ein Gesetz verabschieden, das amtierenden Premierministern Immunität vor strafrechtlichen Verurteilungen gewährt.

Netanjahu muss man zugutehalten, dass es ihm gelang, die früheste Lieferung von COVID-Impfstoffen außerhalb der USA zu bestellen. Bis März war etwa die Hälfte des Landes und die überwiegende Mehrheit der Risikobevölkerung geimpft. Obwohl die langfristigen Vorteile und Risiken des Impfstoffs noch unbekannt sind, hat er kurzfristig zu einem starken statistischen Rückgang der Todesfälle und kritischen Fälle geführt.

Auf der anderen Seite hatte Netanjahu im vergangenen Jahr Mühe, die Ausbreitung des Virus einzudämmen. Das Verhalten der Haredim (ultraorthodoxen Juden) und, in geringerem Maße, der arabischen Gemeinschaft machte ihm einen Strich durch die Rechnung. Von Anfang an beachteten sie die vom israelischen Kabinett für den kurzen Lockdown erlassenen Regeln kaum oder gar nicht. Die Haredim führten weiterhin Beschneidungszeremonien, Hochzeiten und Beerdigungen mit Hunderten und sogar Tausenden Teilnehmern durch.

Anfang letzten Jahres wurde ein außergewöhnlicher Plan ausgearbeitet, der die Ausbreitung des Virus offenbar eindämmen könnte. Der Plan sah vor, Israel in vier Lockdown-Stufen einzuteilen, sobald die Infektionszahlen im Land ansteigen. Städte und Gebiete wurden entsprechend dem Anteil aktiver COVID-Fälle grün, gelb, orange und rot markiert. Das Ausmaß des Lockdowns hing von der Farbe des Gebiets ab. Da es viele Gebiete mit wenigen Fällen gab, konnte der Betrieb in weiten Teilen des Landes – insbesondere in den Schulen – weiterlaufen.

Haredi-Trotz

Sehr bald jedoch wurden die Städte und Gemeinden der Haredi (Ultraorthodoxen) zu den extremsten „roten Gebieten“. Obwohl die Haredim nur 12 % der israelischen Bevölkerung ausmachen, entfallen auf sie 40 % der COVID-Fälle. Als die Behörden versuchten, die roten Gebiete, in denen die Ultraorthodoxen lebten, abzuriegeln, demonstrierten Tausende von ihnen auf den Straßen und wehrten sich gegen die Polizei.

Um die Ultraorthodoxen, deren politisches Bündnis für seine Koalition von entscheidender Bedeutung ist, nicht zu verprellen, entschied sich Netanjahu für eine landesweite Ausgangssperre. Die Absurdität war allen klar. Zwar verteilte die Polizei Strafzettel an Tel Aviver Bürger, die ihre Häuser verließen, um auf Parkbänken zu sitzen, doch die Haredim wurden nicht an ihren Aktivitäten gehindert. Die Polizei erklärte, die Haredim zur Einhaltung der Ausgangssperre zu zwingen, hätte Blutvergießen verursacht und das Land gespalten.

Infolgedessen wurde das Land dreimal – insgesamt vier Monate lang – abgeriegelt – so lange wie kein anderes Land. Wenn wir etwas über COVID gelernt haben, dann, dass es vor niemandem Halt macht. Nur weil jemand einen guten Grund hat, an einer sozial riskanten Aktivität teilzunehmen, macht ihn das nicht immun gegen die Krankheit. Wir haben jedoch auch beobachtet (und selbst erlebt), dass soziale Interaktion und die Fähigkeit, zu arbeiten und für die Familie zu sorgen, entscheidende Säulen einer gesunden Gesellschaft sind.

Viele kleine Unternehmen, darunter Restaurants, Fitnessstudios, Reinigungen, Schönheitssalons – und tatsächlich alle Einkaufszentren Israels – wurden zerstört. Viele Kinder müssen dieses Jahr möglicherweise die Klasse wiederholen.

Die erzwungenen Isolationen trugen die ersten beiden Male tatsächlich dazu bei, die Zahl der Todesopfer zu senken. Doch beim dritten Mal sanken sie nicht! Offensichtlich waren die Israelis von den Vorsichtsmaßnahmen erschöpft und hatten das Vertrauen in ihre Politiker verloren, die immer wieder bei ihren eigenen, gut besuchten gesellschaftlichen Veranstaltungen gefilmt wurden.

Um die Zahl der Kranken zu senken, schloss Israel seinen internationalen Flughafen. Und während israelische Kinder, sofern sie einen Computer hatten, mehr als vier Monate lang zu Hause per Zoom lernten, sahen alle, wie die ultraorthodoxen Schulen und Jeschiwas trotz des Gesetzes geöffnet blieben.

Neuwahlen mit neuen Kandidaten

In den letzten Wahlen gewann Premierminister Netanjahu mit knapper Mehrheit. Ist bei dieser Wahl etwas anders? Möglicherweise. Hoffentlich. Nur Gott weiß, wer der beste Führer für Israel sein wird. Wer auch immer der nächste Premierminister wird, er wird eine solide Mehrheit für seine Koalition brauchen. Je kleiner die Koalition, desto mehr Forderungen werden die kleineren Parteien stellen, und desto schwieriger wird es, etwas durchzusetzen. (Arabische Parteien sind antizionistisch – gegen die Existenz des Staates Israel) und bisher haben sich arabische Knesset-Mitglieder noch nie einer Koalition angeschlossen.

Neben Netanjahu gibt es drei weitere starke Kandidaten für eine Koalitionsbildung. Hier ist eine kurze Beschreibung der einzelnen Kandidaten.

1. Gideon Sa'ar

Tikvah-Hadasha-Partei; „Neue Hoffnung“

Sa'ar war jahrelang ein treuer Likud-Verbündeter Netanjahus. Anfang Dezember beschloss er jedoch, Netanjahu zu verlassen und seine eigene Partei zu gründen – insbesondere aufgrund dessen anhaltender rechtlicher Schwierigkeiten. Er lebt im kulturell liberalen Tel Aviv und ist mit einer prominenten Nachrichtensprecherin verheiratet.

Er gilt als ehrlicher Politiker, der seine Versprechen hält. Tatsächlich steht er weiter rechts als Netanjahu. Obwohl der Premierminister zu verschiedenen Zeiten (unter enormem internationalen Druck) die Gründung eines palästinensischen Staates erwog, sagte Sa'ar, er sei „gegen einen palästinensischen Staat im Herzen unseres Heimatlandes“. Er ist der Ansicht, dies würde „nur die Stabilität und Sicherheit in der Region untergraben“. Die meisten Israelis stimmen ihm zu.

Praktisch gesehen glaubt er, dass er mit Präsident Biden besser auskommen könnte, weil Netanjahu der Trump-Regierung nahestand. Seine Politik würde im Wesentlichen der von Netanjahu entsprechen, nur ohne die Belastungen, die eine zu lange Amtszeit und ein Strafverfahren mit sich bringen.

2. Yair Lapid 

Yesh Atid Party: „Es gibt eine Zukunft.“

Lapid war Journalist und Nachrichtensprecher, bevor er 2012 in die Politik ging. Sein Vater war ein Holocaust-Überlebender und ein Politiker, der die Ultraorthodoxen scharf kritisierte. Der Sohn ist weniger extrem, doch als Premierminister will er unter anderem ein Gesetz verabschieden, das ultraorthodoxe Männer zur Wehrpflicht verpflichtet.

Es besteht kein Zweifel, dass die Haredim eine gewaltige Herausforderung für Israel darstellen. Sie vermehren sich viel schneller als der Rest der Bevölkerung. Sie verweigern den Militärdienst, und ein großer Teil weigert sich zu arbeiten und studiert stattdessen in ihren Jeschiwas. Sie schließen sich praktisch jeder Partei an, die ihnen ausreichende Stipendien gewährt, um große Familien zu ernähren, ohne ihren Lebensunterhalt verdienen zu müssen. Da Zahlen nicht lügen, wird das Land eines Tages unter einer Bevölkerung implodieren, die weder arbeitet noch in der Armee dient, sondern Almosen verlangt.

Lapid vertritt im Friedensprozess eine linksgerichtete Position. Er wäre bereit, den Bau israelischer Siedlungen zu stoppen. Er ist bereit, einen palästinensischen Staat anzustreben, wenn die Palästinenser ihre Gewalt einstellen. (Bislang haben die Palästinenser solchen Bedingungen seit über 70 Jahren nicht zugestimmt.) Lapids Programm legt einen Schwerpunkt auf das zivile Leben – wie Gesundheit, Bildung und Polizei – ein wichtiger Bereich, den Netanjahu vernachlässigt hat.

Er möchte die Größe der Ausschüsse des Premierministers verringern und die Amtszeit eines Premierministers auf acht Jahre begrenzen. Als Tel Aviver würde er nicht-orthodoxen Bewegungen religiöse Bekehrungen und Trauungen erlauben und diese vom Staat als legitim anerkennen lassen. Er möchte, dass alle jüdischen religiösen Bewegungen offen an der Klagemauer beten können. Bisher haben die Haredim nicht-orthodoxen Juden das gemeinsame Beten an der Mauer nicht gestattet und Frauen auch nicht erlaubt, dort die Heilige Schrift zu lesen. Er möchte sich sogar für die Ausarbeitung einer Verfassung für Israel einsetzen, was aufgrund der Ultraorthodoxen seit über 70 Jahren nicht geschehen ist.

3. Naftali Bennett

Yamina-Partei; „Nach rechts“

Bennett wurde in Haifa als Sohn amerikanischer Eltern geboren, die dem modern-orthodoxen Judentum angehören. Sie machten vor seiner Geburt Alija. Seine Familie verbrachte mehrere Jahre seiner Kindheit in den USA, bevor sie nach Israel zurückkehrte. Er diente als Offizier der israelischen Spezialeinheiten in Kampfeinsätzen. Bennett gründete mehrere äußerst erfolgreiche Softwareunternehmen und verkaufte sie für rund 300 Millionen Dollar. 2006 ging er in die Politik und wurde Stabschef von Premierminister Netanjahu.

Naftali Bennett ist ein Geschäftsmann par excellence. Er ist ein brillanter Stratege in der israelischen Politik mit klaren Zielen und Vorgaben. Seine Lösungen für schwierige Probleme sind erstaunlich klar und umsetzbar. Sein Problem war, dass Netanjahu aufgrund seiner Fähigkeiten versuchte, ihn zu unterdrücken.

Seine Politik in Bezug auf Judäa und Samaria ist unnachgiebig. Er lehnt die Gründung eines palästinensischen Staates ab. Er befürwortet Investitionen in den Bau von Straßen für Palästinenser, damit diese sich in ihren eigenen Gebieten ohne Kontrollpunkte bewegen können. Zu seinen Plänen gehört die Schaffung gemeinsamer Industriezonen für jüdische und arabische Arbeiter, denn, so sagt er, „Frieden wächst von unten – durch die Menschen im täglichen Leben.“ Als überzeugter Anhänger des freien Marktes plädiert er für weniger staatliche Regulierung des privaten Sektors, da private Unternehmen der Motor des Wirtschaftswachstums seien.

Was ist also seine größte Herausforderung, genügend Stimmen für das Amt des nächsten Premierministers zu erhalten? Offenbar gibt es in Israel nicht genügend moderne, religiös orientierte Juden! Das Land ist größtenteils zwischen ultraorthodoxen und ultrasäkularen Juden gespalten.

Seine Rolle beim Aufbau der nächsten Koalition ist besonders interessant zu beobachten, da Bennett als der Königsmacher dieser Wahl gilt. Denn obwohl er religiös und ideologisch rechts steht, missbilligt er die Korruption und den Extremismus der Haredim und wäre geneigt, eine Koalition mit der Linken zu bilden, wenn dies mehr Freiheit für die israelischen Bürger bedeuten würde. Es ist ein Glücksspiel, aber wenn er es richtig anstellt, könnte er sich an der Spitze dieser neu gemischten Karten wiederfinden.

Welche Auswirkungen werden die Wahlen auf die messianischen Gläubigen in Israel haben?

Obwohl die Gläubigen in Israel gesellschaftlich eher konservativ sind, wählen sie sowohl links als auch rechts. Denn „rechts“ zu wählen, ist vor allem ein Zeichen für Moral und Sicherheit, während „links“ zu wählen als Zeichen für Religionsfreiheit gilt.

Auf der rechten Seite haben sich die Haredi-Juden zu Feinden der messianischen Juden gemacht. Sie bekämpfen wachsende messianische Gemeinden und versuchen, Geschäfte von Gläubigen zu schließen. Und weil sie seit langem die treuesten Verbündeten des amtierenden Premierministers sind, verfügen sie über großen Einfluss.

Auf der linken Seite neigen Säkulare dazu, gegenüber gläubigen Menschen wie uns flexibler zu sein, befürworten aber auch Abtreibung, verachten die traditionelle Familie und lehren in den Schulen, die Bibel sei eine großartige Tradition, aber es gebe keinen Gott. Obwohl diese Praktiken den Haredim zuwider sind, haben sie unter ihrer Herrschaft nichts unternommen, um die bibelfeindlichen Gemeinschaften einzudämmen. Abtreibungen sind kostenlos und leicht zu bekommen, und es gibt keinerlei Widerstand gegen LGBTQ-Aktivisten, die nun den Lehrplan beeinflussen.

Letztendlich weiß nur Gott, wer bei dieser Wahl der beste Premierminister für Israel sein wird. Wir beten inständig, dass Gottes Wille auch bei dieser Wahl geschehe, wie im Himmel. Möge Gott die Politiker gebrauchen und einige sogar zu Verbündeten der messianisch-jüdischen Gemeinde Israels erwählen.