Eles não são escudos humanos, eles são sacrifícios humanos

Você pode ter ouvido discussões em plataformas de mídia durante anos sobre o Hamas usando seus civis como "escudos humanos".

Essa frase tem sido usada para tentar ajudar o mundo ocidental a entender o que Israel tem que enfrentar quando se trata de eliminar alvos militares terroristas localizados em bairros civis, hospitais, mesquitas — e até mesmo escolas e jardins de infância.

O termo “escudos humanos” descreve a estratégia de terroristas que colocam civis inocentes entre eles e a linha de fogo para se protegerem ou protegerem seus esconderijos de armas. A estratégia é vantajosa para os terroristas, pois, se alguém atirar neles, “pessoas inocentes” morrem, o que gera comoção internacional. Por outro lado, se as forças israelenses abortarem a missão de impedir a morte de “inocentes”, os terroristas e seus pertences permanecerão seguros.

A verdade completa, no entanto, é ainda mais brutal.

Não pode vencer

É impressionante que, mesmo quando Israel estava em seu menor e mais fraco estado — quando renasceu em 1948 —, cinco países vizinhos o atacaram simultaneamente, mas não conseguiram destruí-lo. É impressionante, claro, se não levarmos em conta o poder milagroso das promessas de Deus.

Desde aquela lendária guerra de 1948, países vizinhos — todos maiores, mais fortes e mais ricos — fizeram inúmeras tentativas de atacar e aniquilar Israel e remover a mancha do Deus judeu estrangeiro adorado em meio ao reduto islâmico. Nenhum ataque, em última análise, conseguiu esse resultado.

Demorou algumas décadas, mas na década de 1960 houve uma mudança na mentalidade dos inimigos de Israel. Era uma realidade amarga: dezenas (senão centenas) de milhões de muçulmanos que habitavam o Oriente Médio não conseguiram conquistar os cerca de três milhões de israelenses que viviam em Israel na época.

Mudança de estratégia

Mas o poderio militar é apenas uma maneira de vencer uma guerra. Os inimigos de Israel passaram anos estudando a cultura ocidental. Ficaram satisfeitos ao concluir que os ocidentais eram extremamente emocionais quando se tratava da vida humana e podiam ser facilmente manipulados.

E assim começou sua estratégia para minar os aliados de Israel. Criar tal isolamento dificultaria o funcionamento da pequena nação em um mundo que prospera na cooperação internacional.

Terroristas islâmicos usariam o Ocidente para esmagar Israel.

Como? Sacrifício humano.

O uso de escudos humanos, como sabemos, tem como objetivo proteger os bandidos de ataques, salvando suas vidas e permitindo que eles escapem impunes de um crime.

Entretanto, se a intenção é matar os escudos humanos no processo…

Eles não são escudos humanos.

Eles são um sacrifício humano.

Eu vou explicar.

Proteger e Defender

Você sabia que em Israel, desde a década de 1980, não é legalmente permitido construir uma casa ou prédio sem um abrigo antiaéreo?

Desde o início de sua existência, Israel compreendeu a ameaça de longo prazo representada por seus vizinhos e tomou medidas para proteger sua população civil. A lei israelense exige que cada apartamento, casa ou empresa construída tenha um espaço reforçado designado para onde as pessoas possam ir se e quando israelenses forem atacados por foguetes. O governo israelense também construiu abrigos antiaéreos públicos que seriam acessíveis a qualquer pessoa que vivesse em estruturas mais antigas sem abrigo próprio ou que pudesse estar fora de casa quando as sirenes disparassem.

Em contraste, ao longo das décadas em que terroristas palestinos planejaram ataques contra Israel, eles não fizeram nenhum plano para construir abrigos antiaéreos em Gaza.

Os bilhões de dólares humanitários canalizados anualmente para Gaza para ajudar a população foram usados para criar uma rede subterrânea inteira de túneis, acessível apenas a terroristas que dedicaram suas vidas à causa da aniquilação de Israel (e, eventualmente, do Ocidente). Civis não têm acesso aos túneis, nem mesmo para escapar de bombardeios!

O terrorismo islâmico prospera não apenas com a morte de suas vítimas inimigas, mas também com a morte de seu próprio povo como "mártires". Para o Hamas, os civis de Gaza nunca deveriam sobreviver à guerra contra Israel. Eles não eram apenas um escudo, eram a arma destinada a atacar qualquer oposição à sua causa. Eles são o sacrifício para a glória de Alá.

É também por isso que o Hamas não tem problema em roubar os suprimentos humanitários trazidos para Gaza. Por que desperdiçá-los com civis destinados ao sacrifício? E qualquer civil que sobreviva agora pode ser sacrificado na guerra subsequente contra o Ocidente.

No entanto, os líderes palestinos investiram tempo e dinheiro em escolas — fazendo uma lavagem cerebral em praticamente toda a população, fazendo-a acreditar que seu destino é sacrificar a vida para fazer justiça. (Essa necessidade parasitária de assumir o poder na nação anfitriã é uma das razões pelas quais nenhuma nação do Oriente Médio está disposta a acolher refugiados palestinos.)

A morte é a sua forma de adoração. De que outra forma se poderia explicar as mães que se orgulham dos seus filhos "mártires"? Como se explica o silêncio dos habitantes de Gaza durante anos, sem nunca terem exigido que o Hamas construísse abrigos antiaéreos? Já ouviu algum clamor vindo de Gaza implorando à comunidade internacional que lhes fornecesse alojamentos seguros? Já ouviu a UNRWA, a organização da ONU responsável pelo bem-estar dos palestinos, queixar-se de que as suas escolas estavam a ser usadas por terroristas para armazenamento de armas e entradas de túneis?

E o que você diz aos soldados da IDF que lutaram em Gaza e testemunham que escolas são construídas com armadilhas explosivas embutidas na estrutura? Ou que todas as casas em que entraram tinham brinquedos e livros infantis ensinando-os a matar. Todas elas.

Mas ainda mais recente e relevante, como você explica os moradores de Gaza comemorando com gritos de alegria e distribuindo doces pelos ataques de 7 de outubro, sabendo que não teriam onde se esconder quando Israel viesse buscar suas centenas de reféns?

Talvez haja moradores de Gaza que não queiram nada com o Hamas, mas seus protestos, neste momento, chegam tarde demais. Muitos palestinos que fugiam de suas casas receberam ordens do Hamas para retornar aos bloqueios ou foram baleados e mortos à beira da estrada. O Hamas precisava que eles estivessem em casa para impedir que as Forças de Defesa de Israel (IDF) cavassem os túneis sob seus bairros ou para morrer enquanto as IDF tentavam encontrar terroristas nos túneis. Estrategicamente, se os moradores de Gaza não estivessem dispostos a cooperar, não seriam úteis para o Hamas. Então, o Hamas os usou para fornecer ao Ocidente fotos de moradores de Gaza mortos ao longo da estrada — culpando Israel, é claro.

Campo de Batalha da Mente

Combater essa estratégia de sacrifício humano não é uma tarefa fácil. Ela é multifacetada e exige comunicação interna e internacional em tempo real.

Não é por acaso que as IDF são famosas por suas técnicas de pré-alerta, que consistem em lançar panfletos avisando sobre um ataque iminente em uma área e até mesmo suas bombas "knocker", que elas jogam nos telhados, liberando um leve estrondo que dá tempo para os civis (e terroristas) saírem do caminho do perigo antes que eles destruam um prédio alvo.

As Forças de Defesa de Israel (IDF) são famosas por essas práticas éticas que vão além do necessário, incluindo o fornecimento de cuidados médicos de alta qualidade a terroristas capturados vivos. Mesmo assim, pessoas influentes, na maioria das vezes, veem a luta de Israel pela sobrevivência de forma negativa.

Recentemente, o General Sir John McColl, ex-vice-comandante supremo aliado britânico da OTAN, chegou a Israel com outros ex-oficiais militares da OTAN em uma missão de apuração de fatos. McColl admitiu ter chegado com uma predisposição contra Israel. Isso torna sua reação ainda mais significativa, pois descreveu sua impressão, afirmando que as políticas das Forças de Defesa de Israel (IDF) eram ainda mais rígidas eticamente do que as do exército britânico.

Houve um acontecimento bem conhecido, há alguns anos, em que Israel telefonou para um terrorista procurado em Gaza para ordenar que ele deixasse sua casa, pois estavam prestes a destruí-la. O terrorista chamou seus vizinhos e amigos — todos apoiadores do terrorismo — para ficarem no telhado até que Israel finalmente abortasse a missão.

Embora o Hamas tenha tecnicamente vencido aquela rodada, se Israel tivesse atacado, os terroristas teriam considerado a vitória ainda maior. Porque pelo mero custo de uma casa e algumas centenas de palestinos mortos, o Hamas teria obtido resoluções da ONU condenando Israel, denúncias internacionais, alguns novos boicotes e talvez desencadeado outra rodada de debates para o próprio Estado soberano do Hamas, a Palestina.

Crianças-soldados

A ideologia da morte como uma honra, uma arma secreta e até mesmo uma consequência desejada é incutida nos corações das crianças muçulmanas desde cedo.

Lembro-me de assistir a um documentário no início dos anos 2000, quando a Segunda Intifada (palavra árabe para "revolta") resultou no assassinato de mais de 1.000 israelenses. Começaram a se espalhar notícias sobre a lavagem cerebral que estava sendo realizada com crianças árabes palestinas em Gaza e na Cisjordânia (Judeia e Samaria), sob a supervisão da UNRWA. Um programa de TV apresentava uma imitação do Mickey Mouse e do Pato Donald que perguntavam às crianças:

“O que você quer ser quando ficar mais velho?”

“Mártires!”, responderam os meninos e as meninas.

“Quem é o inimigo opressor?”

“O Judeu!”

“O que você estaria disposto a dar pela 'sua terra natal, a Palestina?'”

“Nosso sangue!”

O narrador no documentário expôs: “Em algumas décadas, uma geração assassina atingirá a maioridade... isso fará com que esta Intifada pareça brincadeira de criança.”

Levou menos de um ano para que a "Intifada" chegasse ao solo americano com os ataques de 11 de setembro. Os Estados Unidos reagiram e mergulharam suas forças armadas em uma guerra contra o terrorismo no Oriente Médio. Isso aconteceu há 20 anos, e embora muitos dos terroristas originais que perpetraram os ataques contra Israel e os EUA já não estejam mais vivos, sua ideologia continua viva com intensidade e em números ainda maiores.

Por quê? Porque seu combustível é o sacrifício humano.

Quanto mais matavam, mais tinham sucesso. Quanto mais eram mortos, mais tinham sucesso. Quanto mais mortes, mais poder, mais eles agradavam a Alá e aproximavam o mundo da sua cobiçada dominação mundial.

Em uma das muitas ocasiões em que o princípio islâmico da morte sobre a vida foi proclamado, até mesmo a BBC, que historicamente tem sido simpática à causa islâmica, ficou arrepiada ao entrevistar um "combatente do Estado Islâmico" na Síria:

“Estamos indo atrás de vocês”, ele diz com uma calma perturbadora, “Com homens que amam a morte tanto quanto vocês amam a vida.”

Todo joelho se dobrará?

"Mas nem todos os muçulmanos são maus, muitos são pacíficos", é uma frase comum que se ouve nos debates midiáticos. Os ocidentais, especialmente os cristãos que prezam a compaixão, são os mais vulneráveis à guerra psicológica travada contra eles. A palavra "Islã" significa submissão. Se você não deseja se "submeter" ao Islã, você é, por definição, o inimigo, um infiel — e a guerra foi declarada contra você.

Dizer que existem muçulmanos pacíficos é irrelevante. Se o 7 de outubro provou alguma coisa, é que muçulmanos pacíficos são baleados, torturados e sequestrados com a mesma rapidez que os não muçulmanos. Declarar neutralidade é o mesmo que depor a arma no meio de uma matilha de leões famintos, na esperança de que eles o deixem viver. O Hamas não se importa se você tem família e filhos esperando por você em casa — você só vale a pena ser mantido vivo se se juntar às fileiras deles como predador.

Se o Ocidente quiser continuar a desfrutar de suas liberdades atuais, deve aceitar a realidade de que os extremistas islâmicos não têm intenção de coexistir pacificamente.

Questões políticas/sociais/geográficas levantadas nunca serão resolvidas, pois são criadas em grande parte para distrair as massas e recrutar ativistas que usarão a cortina de fumaça enquanto os terroristas constroem suas fortalezas subterrâneas e aumentam seus estoques de armas.

Os fatos podem ser chatos, a propaganda é emocional

Para vencer a guerra da opinião pública, o inimigo não precisa apresentar fatos. Ele só precisa chegar às pessoas primeiro e contar um cenário convincente. Quanto mais dramática a história, maior a probabilidade de as emoções das pessoas se sobreporem à sua lógica.

Um exemplo clássico é a situação do hospital de Al-Ahli, em Gaza, que foi bombardeado no início desta guerra. Minutos após a explosão, o Ministério da Saúde de Gaza declarou 500 moradores de Gaza mortos por fogo israelense. A mídia rapidamente divulgou essas estatísticas sem nenhuma imagem ou evidência, embora, logicamente, ninguém pudesse contar 500 corpos em cinco minutos se estivessem enfileirados, muito menos empilhados sob os escombros.

Quando se descobriu que o foguete não era israelense, mas sim um lançamento fracassado da Jihad Islâmica, e que, na verdade, atingiu apenas alguns carros em um estacionamento perto do hospital, ninguém pareceu achar a história mais interessante. E, claro, nunca ouvimos falar dos preparativos para um funeral em massa para todas aquelas supostas 500 vítimas. Embora a história tenha sido desmascarada, até hoje você pode encontrar postagens originais culpando Israel pelo bombardeio de um hospital.

Um exemplo mais amplo é a acusação de genocídio e apartheid. Novamente, esses são termos emocionais que revelam a natureza protetora de pessoas que acreditam se importar profundamente com os vulneráveis. A resposta curta é que, embora existam vários milhões de cidadãos árabes em Israel com todos os direitos e privilégios dos judeus, os únicos judeus em Gaza estão sendo mantidos em cativeiro em túneis. Então, qual deles soa mais como um apartheid?

Além disso, se Israel realmente quisesse cometer genocídio como outros ditadores do Oriente Médio, Extremo Oriente e África realmente fizeram, eles simplesmente usariam ataques aéreos para arrasar toda a Faixa de Gaza, em vez de arriscar as vidas de soldados israelenses enviando-os para peneirar e separar os moradores de Gaza não envolvidos dos terroristas.

Discernimento

Nós entendemos. Esses conceitos podem ser difíceis de aceitar. As pessoas mais vulneráveis a golpes são pessoas boas e decentes, porque esperam que os outros sejam decentes. Da mesma forma, como a cultura ocidental deseja o bem e não o mal, ela é mais vulnerável à manipulação distorcida de terroristas.

Se você já ouviu falar de culturas que praticam canibalismo, provavelmente precisou de um minuto para entender como deve ser viver lá. Afinal, todos correm risco em tal cultura. Da mesma forma, é preciso um pouco de esforço para aqueles que fazem parte da cultura ocidental "civilizada" compreenderem que existe uma cultura que projetou sua própria destruição como arma para aniquilar o povo judeu e qualquer um que adore seu Deus!

Que isso se concretize. O povo palestino não está sendo usado apenas como escudo humano. São sacrifícios humanos oferecidos pelo mundo islâmico militante. Isso significa que, não importa o que você ouça de negativo sobre Israel, se você ama a vida humana, Israel é seu maior aliado.