Sie sind keine menschlichen Schutzschilde, sie sind Menschenopfer

Möglicherweise haben Sie jahrelang in allen Medien Diskussionen darüber gehört, dass die Hamas ihre Zivilisten als „menschliche Schutzschilde“ einsetzt.

Mit diesem Satz versucht man, der westlichen Welt verständlich zu machen, mit welchen Problemen Israel zu kämpfen hat, wenn es darum geht, terroristische Militärziele in Wohngebieten, Krankenhäusern, Moscheen – und sogar Schulen und Kindergärten – auszuschalten.

Der Begriff „menschliche Schutzschilde“ beschreibt die Strategie von Terroristen, unschuldige Zivilisten zwischen sich und die Schusslinie zu bringen, um sich selbst oder ihre Waffenlager zu schützen. Diese Strategie ist für die Terroristen eine Win-Win-Situation, denn wenn jemand auf sie schießt, sterben „unschuldige Menschen“, was einen internationalen Aufruhr auslöst. Brechen israelische Streitkräfte die Mission hingegen ab, um den Tod „unschuldiger“ zu verhindern, bleiben die Terroristen und ihr Eigentum in Sicherheit.

Die ganze Wahrheit ist jedoch noch brutaler.

Kann nicht gewinnen

Es ist erstaunlich, dass selbst als Israel in seinem kleinsten und schwächsten Staat war – als es 1948 wiedergeboren wurde – fünf Nachbarstaaten es gleichzeitig angriffen, es aber nicht zerstören konnten. Es ist erstaunlich, wenn man die wundersame Kraft der Verheißungen Gottes außer Acht lässt.

Seit dem legendären Krieg von 1948 haben die umliegenden Länder – alle größer, stärker und wohlhabender – zahlreiche Versuche unternommen, Israel anzugreifen, zu vernichten und den Makel des ausländischen jüdischen Gottes, der inmitten der islamischen Hochburg angebetet wurde, zu beseitigen. Jeder Angriff scheiterte letztlich.

Es dauerte einige Jahrzehnte, doch in den 1960er Jahren änderte sich die Denkweise der Feinde Israels. Es war bittere Realität: Dutzende (wenn nicht Hunderte) Millionen Muslime im Nahen Osten konnten die damals rund drei Millionen Israelis in Israel nicht besiegen.

Strategiewechsel

Doch militärische Macht ist nur ein Weg, einen Krieg zu gewinnen. Israels Feinde verbrachten Jahre damit, die westliche Kultur zu studieren. Sie kamen zu dem Schluss, dass Menschen im Westen, wenn es um Menschenleben ging, zuverlässig emotional reagierten und leicht manipulierbar waren.

Und so begann ihre Strategie, Israels Verbündete zu schwächen. Eine solche Isolation würde es dem kleinen Land erschweren, in einer Welt zu funktionieren, die von internationaler Zusammenarbeit lebt.

Islamische Terroristen würden den Westen benutzen, um Israel zu vernichten.

Wie? Menschenopfer.

Der Einsatz menschlicher Schutzschilde zielt bekanntlich darauf ab, die Bösewichte vor Angriffen zu schützen – ihnen das Leben zu retten und ihnen zu ermöglichen, mit einem Verbrechen davonzukommen.

Wenn dabei jedoch die Absicht besteht, die menschlichen Schutzschilde zu töten …

Sie sind keine menschlichen Schutzschilde.

Sie sind ein Menschenopfer.

Ich werde es erklären.

Schützen und verteidigen

Wussten Sie, dass es in Israel seit den 1980er Jahren nicht mehr legal ist, ein Haus oder Gebäude ohne Luftschutzbunker zu bauen?

Israel war sich schon früh der langfristigen Bedrohung durch seine Nachbarn bewusst und ergriff Maßnahmen zum Schutz seiner Zivilbevölkerung. Nach israelischem Recht muss jede Wohnung, jedes Haus und jedes Geschäft über einen ausgewiesenen, gesicherten Bereich verfügen, in den sich Menschen im Falle eines Raketenangriffs zurückziehen können. Die israelische Regierung errichtete außerdem öffentliche Schutzräume, die allen Bewohnern älterer Gebäude ohne eigenen Schutzraum oder Personen, die sich bei Sirenenalarm unterwegs befinden, zugänglich sind.

Im Gegensatz dazu gab es in den Jahrzehnten, in denen palästinensische Terroristen Anschläge auf Israel planten, keinerlei Pläne, in Gaza Luftschutzbunker zu bauen.

Die Milliarden humanitärer Dollar, die jährlich nach Gaza fließen, um der Bevölkerung zu helfen, wurden stattdessen für den Bau eines ganzen unterirdischen Tunnelnetzes verwendet, das nur Terroristen zugänglich ist, die ihr Leben der Vernichtung Israels (und letztlich des Westens) verschrieben haben. Zivilisten ist der Zugang zu den Tunneln nicht gestattet, nicht einmal, um Bombenangriffen zu entkommen!

Der islamische Terrorismus lebt nicht nur vom Tod seiner Feinde, sondern auch vom Tod seiner eigenen Bevölkerung als „Märtyrer“. Für die Hamas waren die Zivilisten im Gazastreifen nie dazu bestimmt, einen Krieg gegen Israel zu überleben. Sie waren nicht nur ein Schutzschild, sondern die Waffe, die sie gegen jeden Widerstand gegen ihre Sache einsetzen wollten. Sie sind das Opfer zur Ehre Allahs.

Aus diesem Grund hat die Hamas auch kein Problem damit, die nach Gaza gebrachten humanitären Hilfsgüter zu stehlen . Warum sollte man sie an Zivilisten verschwenden, die geopfert werden sollen? Und jeder Zivilist, der jetzt überlebt, kann im darauffolgenden Krieg gegen den Westen geopfert werden.

Die palästinensischen Führer investierten jedoch Zeit und Geld in Schulen und unterwarfen praktisch die gesamte Bevölkerung einer Gehirnwäsche, die sie glauben ließ, es sei ihre Bestimmung, ihr Leben für Gerechtigkeit zu opfern. (Dieses parasitäre Bedürfnis, die Herrschaft über das Gastland zu übernehmen, ist einer der Gründe, warum kein einziges Land im Nahen Osten bereit ist, palästinensische Flüchtlinge aufzunehmen.)

Der Tod ist ihre Form der Anbetung. Wie sonst ließen sich die Mütter erklären, die stolz auf ihre „gemärtyrten“ Kinder sind? Wie erklärt man das jahrelange Schweigen der Gaza-Bewohner, die nie von der Hamas den Bau von Luftschutzbunkern forderten? Haben Sie jemals einen Aufschrei aus Gaza gehört, der die internationale Gemeinschaft anflehte, ihnen Schutzräume zur Verfügung zu stellen? Haben Sie jemals die UNRWA, die für das Wohl der Palästinenser zuständige UN-Organisation, darüber klagen hören, dass ihre Schulen von Terroristen als Waffenlager und Tunneleingänge genutzt würden?

Und was sagen Sie den israelischen Soldaten, die in Gaza gekämpft haben und bezeugen, dass Schulen mit Sprengstoff ausgestattet sind? Oder dass in jedem Haus, das sie betreten, Kinderspielzeug und Bücher liegen, die ihnen das Töten beibringen. In jedem einzelnen.

Aber was noch aktueller und relevanter ist: Wie erklären Sie sich, dass die Gaza-Bewohner die Angriffe vom 7. Oktober mit Freudenschreien feierten und Süßigkeiten verteilten, obwohl sie wussten, dass sie sich nirgendwo verstecken konnten, wenn Israel ihre Hunderte von Geiseln holen würde?

Vielleicht gibt es Gaza-Bewohner, die nichts mit der Hamas zu tun haben wollen, doch ihre Proteste kommen derzeit zu spät. Viele Palästinenser, die aus ihren Häusern flohen, wurden von der Hamas bei Blockaden zur Rückkehr aufgefordert oder am Straßenrand erschossen. Die Hamas brauchte sie zu Hause, um die israelische Armee entweder davon abzuhalten, Tunnel unter ihren Wohngebieten zu graben, oder um zu sterben, während die israelische Armee versuchte, Terroristen in den Tunneln zu finden. Strategisch gesehen waren Gaza-Bewohner, die nicht kooperierten, für die Hamas nutzlos. Deshalb nutzte die Hamas sie, um dem Westen Fotos von toten Gaza-Bewohnern entlang der Straße zu liefern – natürlich unter der Schuldzuweisung an Israel.

Schlachtfeld des Geistes

Der Kampf gegen diese Strategie der Menschenopfer ist keine leichte Aufgabe. Sie ist vielschichtig und erfordert eine interne und internationale Kommunikation in Echtzeit.

Es ist kein Zufall, dass die israelischen Streitkräfte für ihre Vorwarntechniken bekannt sind, bei denen sie Flugblätter abwerfen, die vor einem bevorstehenden Angriff in einem Gebiet warnen. Auch für ihre „Knocker“-Bomben, die sie auf Dächer werfen und die einen leichten Knall verursachen, gibt die Armee den Zivilisten (und Terroristen) Zeit, sich aus der Gefahrenzone zu begeben, bevor sie ein angegriffenes Gebäude dem Erdboden gleichmachen.

Die israelischen Streitkräfte sind für ihre ethisch überzogenen Praktiken bekannt, darunter die Bereitstellung erstklassiger medizinischer Versorgung lebend gefangener Terroristen. Dennoch beurteilen einflussreiche Personen den Überlebenskampf Israels häufig negativ.

Erst kürzlich traf General Sir John McColl, der ehemalige stellvertretende britische Oberbefehlshaber der NATO, zusammen mit anderen ehemaligen NATO-Offizieren zu einer Informationsmission in Israel ein. McColl gab zu, bei seiner Ankunft voreingenommen gegen Israel eingestellt gewesen zu sein. Dies macht seine Reaktion umso bedeutsamer, als er beschrieb, wie beeindruckt er war, und die Politik der israelischen Streitkräfte für ethisch noch rigider erklärte als die des britischen Militärs.

Vor einigen Jahren gab es einen bekannten Vorfall: Israel rief einen gesuchten Terroristen in Gaza an und forderte ihn auf, sein Haus zu verlassen, da es dem Erdboden gleichgemacht werden sollte. Der Terrorist rief seine Nachbarn und Freunde – allesamt Terrorunterstützer – auf, auf dem Dach zu stehen, bis Israel die Aktion schließlich abbrach.

Obwohl die Hamas diese Runde formal gewonnen hatte, hätten die Terroristen einen Angriff Israels als noch größeren Sieg betrachtet. Denn für die bloßen Kosten eines Hauses und einiger hundert toter Gaza-Bewohner hätte die Hamas UN-Resolutionen gegen Israel, internationale Verurteilungen, neue Boykotte und vielleicht sogar eine neue Debattenrunde um den souveränen Staat Palästina erhalten.

Kindersoldaten

Die Ideologie des Todes als Ehre, Geheimwaffe und sogar als erwünschte Konsequenz wird muslimischen Kindern schon in jungen Jahren eingeimpft.

Ich erinnere mich, Anfang der 2000er Jahre eine Dokumentation gesehen zu haben, als während der Zweiten Intifada (arabisch für „Aufstand“) über 1.000 Israelis ermordet wurden. Es verbreiteten sich die Nachrichten über die Gehirnwäsche palästinensisch-arabischer Kinder in Gaza und im Westjordanland (Judäa und Samaria) unter Aufsicht der UNRWA. In einer Fernsehsendung stellte eine Mickey-Maus- und Donald-Duck-Kopie Kindern die Frage:

„Was möchtest du werden, wenn du älter bist?“

„Märtyrer!“, antworteten die Jungen und Mädchen.

„Wer ist der unterdrückende Feind?“

„Der Jude!“

„Was wären Sie bereit, für ‚Ihr Heimatland Palästina‘ zu geben?“

„Unser Blut!“

Der Erzähler der Enthüllungsdokumentation warnte: „In einigen Jahrzehnten wird eine mörderische Generation erwachsen werden … im Vergleich dazu wird diese Intifada wie ein Kinderspiel erscheinen.“

Es dauerte weniger als ein Jahr, bis die „Intifada“ mit den Anschlägen vom 11. September US-amerikanischen Boden erreichte. Amerika reagierte und stürzte sein Militär in einen Krieg gegen den Terror tief im Nahen Osten. Das war vor 20 Jahren, und obwohl viele der ursprünglichen Terroristen, die die Anschläge auf Israel und die USA verübten, nicht mehr leben, lebt ihre Ideologie mit aller Kraft und in noch größerer Zahl weiter.

Warum? Weil Menschenopfer ihr Treibstoff sind.

Je mehr sie töteten, desto erfolgreicher waren sie. Je mehr sie getötet wurden, desto erfolgreicher waren sie. Je mehr Tod, desto mehr Macht, desto mehr erfreuten sie Allah und brachten die Welt ihrer ersehnten Weltherrschaft näher.

In einem der vielen Fälle, in denen das islamische Prinzip „Tod über Leben“ verkündet wurde, reagierte sogar die BBC, die der islamischen Sache historisch wohlgesonnen war, erschrocken, als sie einen „Kämpfer des Islamischen Staats“ in Syrien interviewte:

„Wir kommen, um Sie zu holen“, sagt er mit beunruhigender Ruhe, „mit Männern, die den Tod genauso lieben, wie Sie das Leben lieben.“

Jedes Knie soll sich beugen?

„Aber nicht alle Muslime sind schlecht, viele sind friedlich“, ist eine häufige Aussage in der Mediendebatte. Westler, insbesondere Christen, die Mitgefühl schätzen, sind am anfälligsten für den psychologischen Krieg, der gegen sie geführt wird. Das Wort „Islam“ bedeutet Unterwerfung. Wer sich dem Islam nicht unterwerfen will, ist per Definition der Feind, ein Ungläubiger – und ihm wurde der Krieg erklärt.

Zu behaupten, es gäbe friedliche Muslime, ist irrelevant. Wenn der 7. Oktober etwas bewiesen hat, dann, dass friedliche Muslime genauso schnell erschossen, gefoltert und entführt werden wie Nichtmuslime. Neutralität zu erklären, ist so, als würde man inmitten eines Rudels hungriger Löwen die Waffe niederlegen und hoffen, dass sie einen am Leben lassen. Der Hamas ist es egal, ob Familie und Kinder zu Hause auf einen warten – man ist es nur wert, am Leben zu bleiben, wenn man sich ihnen als Raubtier anschließt.

Wenn der Westen weiterhin seine gegenwärtigen Freiheiten genießen möchte, muss er die Realität akzeptieren, dass islamische Extremisten nicht die Absicht haben, friedlich zusammenzuleben.

Die aufgeworfenen politischen, sozialen und geografischen Probleme werden nie gelöst werden, da sie größtenteils dazu dienen, die Massen abzulenken und Aktivisten zu rekrutieren, die als Nebelkerzen dienen, während Terroristen ihre unterirdischen Festungen bauen und ihre Waffenvorräte vergrößern.

Fakten können langweilig sein, Propaganda ist emotional

Um den Kampf um die öffentliche Meinung zu gewinnen, muss der Gegner keine Fakten präsentieren. Er muss lediglich zuerst die Menschen erreichen und ein überzeugendes Szenario erzählen. Je dramatischer die Geschichte, desto wahrscheinlicher ist es, dass die Emotionen der Menschen die Logik überlagern.

Ein klassisches Beispiel ist das Al-Ahli-Krankenhaus im Gazastreifen, das zu Beginn dieses Krieges bombardiert wurde. Wenige Minuten nach der Explosion erklärte das Gesundheitsministerium von Gaza, 500 Gazaner seien durch israelisches Feuer getötet worden. Die Medien berichteten schnell über diese Zahlen, ohne Bilder oder Beweise vorzulegen, obwohl logischerweise niemand 500 Leichen in fünf Minuten zählen könnte, selbst wenn sie in einer Reihe liegen, geschweige denn unter Trümmern gestapelt.

Als sich herausstellte, dass die Rakete nicht von Israel stammte, sondern ein fehlgeschlagener Abschuss des Islamischen Dschihad war und tatsächlich nur ein paar Autos auf einem Parkplatz in der Nähe des Krankenhauses traf, schien niemand mehr an der Geschichte interessiert zu sein. Und natürlich erfuhren wir nie von den Massenbestattungsvorbereitungen für die angeblich 500 Opfer. Obwohl die Geschichte widerlegt wurde, findet man bis heute Originalbeiträge, die Israel für den Bombenanschlag auf ein Krankenhaus verantwortlich machen.

Ein Beispiel für ein umfassenderes Bild ist der Vorwurf des Völkermords und der Apartheid. Auch hier handelt es sich um emotionale Begriffe, die den Beschützerinstinkt von Menschen wecken, die glauben, sich um die Schwachen zu sorgen. Kurz gesagt: Während in Israel mehrere Millionen arabische Bürger mit allen Rechten und Privilegien der Juden leben, werden die einzigen Juden in Gaza in Tunneln gefangen gehalten. Was klingt also eher nach Apartheid?

Und wenn Israel tatsächlich einen Völkermord begehen wollte, wie es andere Diktatoren im Nahen und Fernen Osten sowie in Afrika getan haben, würde es einfach den gesamten Gazastreifen mit Luftangriffen dem Erdboden gleichmachen, statt das Leben israelischer Soldaten zu riskieren, indem es sie hineinschickt, um die unbeteiligten Gaza-Bewohner von den Terroristen zu trennen.

Urteilsvermögen

Wir verstehen das. Diese Vorstellungen können schwer zu akzeptieren sein. Die anfälligsten Menschen für Betrug sind anständige Menschen, weil sie von anderen Anständigkeit erwarten. Genauso ist die westliche Kultur, weil sie das Gute und nicht das Böse will, am anfälligsten für die perverse Manipulation durch Terroristen.

Wenn Sie jemals von Kulturen gehört haben, die Kannibalismus praktizieren, mussten Sie sich wahrscheinlich eine Minute Zeit nehmen, um sich vorzustellen, wie es sein muss, dort zu leben. Schließlich ist in einer solchen Kultur jeder gefährdet. Ebenso erfordert es für die „zivilisierten“ westlichen Kulturen einiges an Anstrengung, zu begreifen, dass es eine Kultur gibt, die ihre eigene Zerstörung als Waffe zur Vernichtung des jüdischen Volkes und aller, die ihren Gott anbeten, konzipiert hat!

Lassen Sie es sich durch den Kopf gehen. Das palästinensische Volk wird nicht nur als menschliche Schutzschilde benutzt. Es ist ein Menschenopfer der militanten islamischen Welt. Das bedeutet: Egal, was Sie über Israel hören, wenn Ihnen das menschliche Leben am Herzen liegt, ist Israel Ihr größter Verbündeter.