No son escudos humanos, son sacrificios humanos.

Es posible que haya escuchado durante años en los medios de comunicación debates sobre el uso que Hamás hace de sus civiles como “escudos humanos”.

Esta frase se ha utilizado para intentar ayudar al mundo occidental a comprender lo que Israel tiene que afrontar cuando se trata de eliminar objetivos militares terroristas ubicados en barrios civiles, hospitales, mezquitas e incluso escuelas y jardines de infancia.

El término "escudos humanos" describe la estrategia de los terroristas que colocan a civiles inocentes entre ellos y la línea de fuego para protegerse a sí mismos o a sus arsenales. Esta estrategia beneficia a todos, ya que si alguien les dispara, mueren "inocentes", lo que genera indignación internacional. Por otro lado, si las fuerzas israelíes abortan la misión de evitar la muerte de "inocentes", los terroristas y sus bienes permanecen a salvo.

Pero la verdad completa es en realidad aún más brutal.

No puedo ganar

Es asombroso que incluso cuando Israel se encontraba en su estado más pequeño y débil —cuando renació en 1948—, cinco países vecinos lo atacaron simultáneamente, pero no pudieron destruirlo. Es asombroso, claro está, si no se considera el poder milagroso de las promesas de Dios.

Desde aquella legendaria guerra de 1948, los países vecinos —todos más grandes, fuertes y ricos— han intentado en múltiples ocasiones atacar y aniquilar a Israel y borrar la mancha del dios judío extranjero que se adora en medio del bastión islámico. Ninguno de los ataques logró ese resultado.

Tomó un par de décadas, pero en la década de 1960 se produjo un cambio en la mentalidad de los enemigos de Israel. Era una dura realidad: decenas (si no cientos) de millones de musulmanes que habitaban Oriente Medio no pudieron conquistar a los tres millones de israelíes que vivían en Israel en ese momento.

Cambio de estrategia

Pero el poderío militar es solo una forma de ganar una guerra. Los enemigos de Israel dedicaron años a estudiar la cultura occidental. Les complació concluir que los occidentales eran indudablemente sensibles a las emociones en lo que respecta a la vida humana y que podían ser fácilmente manipulados.

Y así comenzó su estrategia para debilitar a los aliados de Israel. Crear tal aislamiento dificultaría el funcionamiento de la pequeña nación en un mundo que prospera gracias a la cooperación internacional.

Los terroristas islámicos utilizarían a Occidente para aplastar a Israel.

¿Cómo? Sacrificio humano.

El uso de escudos humanos, como sabemos, tiene como objetivo proteger a los malos de ser atacados, salvándoles la vida y permitiéndoles salir impunes de un delito.

Sin embargo, si la intención es matar a los escudos humanos en el proceso…

No son escudos humanos.

Son un sacrificio humano.

Te lo explicaré.

Proteger y defender

¿Sabías que en Israel, desde la década de 1980, no se puede construir legalmente una casa o edificio sin un refugio antiaéreo?

Desde el principio de su existencia, Israel comprendió la amenaza a largo plazo que representaban sus vecinos y tomó medidas para proteger a su población civil. La ley israelí exige que cada apartamento, casa o negocio construido cuente con un espacio reforzado designado al que las personas puedan acudir en caso de ataque israelí con cohetes. El gobierno israelí también construyó refugios antiaéreos públicos accesibles para quienes vivan en estructuras antiguas sin su propio refugio antiaéreo o que estén fuera de casa cuando suenen las sirenas.

Por el contrario, durante las décadas en que los terroristas palestinos planearon ataques contra Israel, no hicieron ningún plan para construir refugios antibombas en Gaza.

Los miles de millones de dólares humanitarios que se canalizan anualmente a Gaza para ayudar a la población se han utilizado para crear una red subterránea de túneles a la que solo pueden acceder terroristas que han dedicado su vida a la causa de aniquilar a Israel (y, finalmente, a Occidente). Los civiles no pueden acceder a los túneles, ni siquiera para escapar de los bombardeos.

El terrorismo islámico prospera no solo con la muerte de sus víctimas enemigas, sino también con la muerte de su propio pueblo como "mártires". Para Hamás, los civiles de Gaza nunca debieron sobrevivir a la guerra contra Israel. No eran solo un escudo, sino el arma diseñada para atacar a cualquier oposición a su causa. Son el sacrificio para la gloria de Alá.

Por eso también Hamás no tiene reparos en robar los suministros humanitarios que llegan a Gaza. ¿Por qué malgastarlos en civiles destinados al sacrificio? Y cualquier civil que sobreviva ahora puede ser sacrificado en la guerra posterior contra Occidente.

Sin embargo, los líderes palestinos invirtieron tiempo y dinero en las escuelas, manipulando a prácticamente toda la población para que creyera que su destino era dar la vida por la justicia. (Esta necesidad parasitaria de asumir el control del país anfitrión es una de las razones por las que ningún país de Oriente Medio está dispuesto a acoger refugiados palestinos).

La muerte es su forma de adoración. ¿De qué otra manera se podría explicar a las madres orgullosas de sus hijos "mártires"? ¿Cómo se explica el silencio de los gazatíes durante años, sin exigir jamás que Hamás construya refugios antiaéreos? ¿Han oído alguna vez una protesta desde Gaza pidiendo a la comunidad internacional que les proporcione refugios? ¿Han oído alguna vez a la UNRWA, la organización de la ONU responsable del bienestar de los palestinos, quejarse de que sus escuelas estaban siendo utilizadas por terroristas como almacén de armas y acceso a los muelles de los túneles?

¿Y qué les dices a los soldados de las FDI que han combatido en Gaza y que testifican que las escuelas están construidas con trampas explosivas incrustadas en la estructura? ¿O que en cada casa a la que entraron había juguetes y libros para niños que les enseñaban a matar? En todas y cada una.

Pero aún más reciente y relevante, ¿cómo se explica que los habitantes de Gaza aplaudieran con gritos de alegría y repartieran dulces para celebrar los ataques del 7 de octubre, sabiendo que no tendrían dónde esconderse cuando Israel viniera por sus cientos de rehenes?

Quizás haya gazatíes que no quieran tener nada que ver con Hamás, pero sus protestas en este momento llegan demasiado tarde. Muchos palestinos que huían de sus hogares recibieron órdenes de Hamás en los bloqueos de regresar a sus hogares o fueron asesinados a tiros en la cuneta. Hamás necesitaba que estuvieran en casa para disuadir a las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) de excavar túneles bajo sus barrios o para que murieran mientras las FDI intentaban encontrar terroristas en los túneles. Estratégicamente, si los gazatíes no estaban dispuestos a cooperar, no le eran de ninguna utilidad a Hamás. Así que Hamás los utilizó para proporcionar a Occidente fotos de gazatíes muertos en la carretera, culpando, por supuesto, a Israel.

Campo de batalla de la mente

Combatir esta estrategia de sacrificio humano no es tarea fácil. Es multifacética y requiere comunicación en tiempo real, tanto interna como internacionalmente.

No es casualidad que las Fuerzas de Defensa de Israel sean famosas por sus técnicas de pre-alerta lanzando panfletos avisando de un ataque inminente en un área e incluso por sus bombas "detonantes" que arrojan sobre los tejados liberando un ligero estallido que da tiempo a los civiles (y terroristas) para salir del peligro antes de que arrasen un edificio objetivo.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) son famosas por estas prácticas que van más allá de la ética, como brindar atención médica de primera calidad a terroristas capturados vivos. Aun así, las personas influyentes suelen ver la lucha de Israel por la supervivencia de forma negativa.

Recientemente, el general Sir John McColl, excomandante supremo adjunto de la OTAN, llegó a Israel junto con otros exoficiales militares de la OTAN en una misión de investigación. McColl admitió haber llegado con una predisposición contra Israel. Esto hace que su reacción sea aún más significativa, ya que describió su impresión y declaró que las políticas de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) son aún más rígidas éticamente que las del ejército británico.

Hace varios años, Israel llamó a un terrorista buscado en Gaza para ordenarle que abandonara su casa, ya que iban a arrasarla. El terrorista convocó a sus vecinos y amigos —todos simpatizantes del terrorismo— para que se subieran al tejado hasta que Israel finalmente canceló la misión.

Aunque técnicamente Hamás ganó esa ronda, si Israel hubiera atacado, los terroristas la habrían considerado una victoria aún mayor. Porque por el simple coste de una casa y unos pocos cientos de gazatíes muertos, Hamás se habría ganado resoluciones de la ONU condenando a Israel, denuncias internacionales, nuevos boicots y tal vez habría desatado otra ronda de debates sobre el Estado soberano de Palestina de Hamás.

Niños soldados

La ideología de la muerte como un honor, un arma secreta e incluso una consecuencia deseada se inculca en los corazones de los niños musulmanes desde una edad temprana.

Recuerdo haber visto un documental a principios de la década del 2000, cuando la Segunda Intifada (que en árabe significa "levantamiento") provocó el asesinato de más de 1000 israelíes. Empezaron a difundirse noticias sobre el lavado de cerebro que se estaba llevando a cabo con niños árabes palestinos en Gaza y Cisjordania (Judea y Samaria), bajo la supervisión de la UNRWA. Un programa de televisión presentaba una imitación de Mickey Mouse y el Pato Donald que preguntaba a los niños:

“¿Qué quieres ser cuando seas mayor?”

“¡Mártires!”, respondieron los niños y niñas.

“¿Quién es el enemigo opresor?”

“¡El judío!”

“¿Qué estarías dispuesto a dar por tu patria, Palestina?”

“¡Nuestra sangre!”

El narrador del documental advirtió: “En unas décadas, una generación asesina alcanzará la mayoría de edad… hará que esta Intifada parezca un juego de niños”.

La "Intifada" tardó menos de un año en llegar a suelo estadounidense con los atentados del 11-S. Estados Unidos reaccionó y sumió a sus fuerzas armadas en una guerra contra el terrorismo en las profundidades de Oriente Medio. Eso ocurrió hace 20 años, y aunque muchos de los terroristas originales que perpetraron los atentados contra Israel y Estados Unidos ya no viven, su ideología sigue viva con intensidad y en un número aún mayor.

¿Por qué? Porque su combustible es el sacrificio humano.

Cuanto más han matado, más éxito han tenido. Cuanto más los han matado, más éxito han tenido. Cuanta más muerte, más poder, más han complacido a Alá y han acercado al mundo a su ansiada dominación mundial.

En uno de los muchos casos en que se proclamó el principio islámico de la muerte sobre la vida, incluso la BBC, que históricamente ha simpatizado con la causa islámica, se quedó helada cuando entrevistó a un “combatiente del Estado Islámico” en Siria:

“Vamos por ti”, dice con una calma inquietante, “con hombres que aman la muerte tanto como tú amas la vida”.

¿Toda rodilla se doblará?

«Pero no todos los musulmanes son malos, muchos son pacíficos», es una frase común en el debate mediático. Los occidentales, especialmente los cristianos que valoran la compasión, son los más vulnerables a la guerra psicológica que se libra contra ellos. La palabra «islam» significa sumisión. Si no deseas «someterte» al islam, eres por definición el enemigo, un infiel, y se te ha declarado la guerra.

Decir que hay musulmanes pacíficos es irrelevante. Si el 7 de octubre demostró algo, es que los musulmanes pacíficos son fusilados, torturados y secuestrados con la misma rapidez que los no musulmanes. Declarar neutralidad equivale a deponer las armas en medio de una manada de leones hambrientos con la esperanza de que te dejen vivir. A Hamás no le importa si tienes familia e hijos esperándote en casa; solo vale la pena mantenerte con vida si te unes a sus filas como depredador.

Si Occidente quiere seguir disfrutando de sus libertades actuales, debe aceptar la realidad de que los extremistas islámicos no tienen intención de coexistir pacíficamente.

Las cuestiones políticas, sociales y geográficas planteadas nunca se resolverán porque en gran medida fueron creadas para distraer a las masas y reclutar activistas que harán de cortina de humo mientras los terroristas construyen sus fortalezas subterráneas y aumentan sus reservas de armas.

Los hechos pueden ser aburridos, la propaganda es emotiva

Para ganar la guerra de la opinión pública, el enemigo no tiene que presentar hechos. Simplemente tiene que llegar primero a la gente y contar un escenario convincente. Cuanto más dramática sea la historia, mayor será la probabilidad de que las emociones de la gente prevalezcan sobre la lógica.

Un ejemplo clásico es la situación del hospital gazatí Al-Ahli, bombardeado al comienzo de esta guerra. A los pocos minutos de la explosión, el Ministerio de Salud de Gaza declaró 500 gazatíes muertos por fuego israelí. Los medios de comunicación se apresuraron a publicar estas estadísticas sin ninguna imagen ni prueba, aunque lógicamente nadie podría contar 500 cadáveres en cinco minutos si estuvieran dispuestos en fila, y mucho menos amontonados bajo los escombros.

Cuando se supo que el cohete no era israelí, sino un lanzamiento fallido de la Yihad Islámica, y que en realidad solo impactó unos pocos coches en un aparcamiento cerca del hospital, a nadie pareció interesarle la historia. Y, por supuesto, nunca supimos de los preparativos funerarios masivos que se requirieron para esas supuestas 500 víctimas. Aunque la historia ha sido desmentida, a día de hoy se pueden encontrar publicaciones originales que culpan a Israel del bombardeo de un hospital.

Un ejemplo más amplio es la acusación de genocidio y apartheid. De nuevo, estos son términos emotivos que resaltan la naturaleza protectora de quienes creen preocuparse profundamente por los vulnerables. La respuesta corta es que, si bien hay varios millones de ciudadanos árabes en Israel con todos los derechos y privilegios de los judíos, los únicos judíos en Gaza están cautivos en túneles. Entonces, ¿cuál suena más a apartheid?

Además, si Israel realmente quisiera cometer un genocidio como lo han hecho otros dictadores de Medio Oriente, Lejano Oriente y África, simplemente utilizaría ataques aéreos para arrasar toda la Franja de Gaza en lugar de arriesgar las vidas de los soldados israelíes enviándolos para separar a los habitantes de Gaza no involucrados de los terroristas.

Discernimiento

Lo entendemos. Estos conceptos pueden ser difíciles de aceptar. Las personas más vulnerables a una estafa son las personas decentes y buenas, porque esperan que los demás sean decentes. De la misma manera, dado que la cultura occidental desea el bien y no el mal, es más vulnerable a la manipulación perversa de los terroristas.

Si alguna vez has oído hablar de culturas que practican el canibalismo, probablemente te haya costado un minuto comprender cómo debe ser vivir allí. Al fin y al cabo, todos corren peligro en una cultura así. De la misma manera, a quienes viven en la cultura occidental "civilizada" les cuesta comprender que existe una cultura que ha diseñado su propia destrucción como arma para aniquilar al pueblo judío y a cualquiera que adore a su dios.

Déjenlo que penetre en sus corazones. El pueblo palestino no solo está siendo utilizado como escudo humano. Son sacrificios humanos ofrecidos por el mundo islámico militante. Esto significa que, independientemente de lo negativo que puedan oír sobre Israel, si aman la vida humana, Israel es su mejor aliado.