הם לא מגנים אנושיים, הם קורבנות אנושיים

ייתכן ששמעתם במשך שנים דיונים בכלי תקשורת על כך שחמאס משתמש באזרחים שלו כ"מגנים אנושיים".

ביטוי זה שימש כדי לנסות ולעזור לעולם המערבי להבין עם מה ישראל צריכה להתמודד בכל הנוגע לחיסול מטרות צבאיות טרור הממוקמות בשכונות אזרחיות, בתי חולים, מסגדים - ואפילו בתי ספר וגני ילדים.

המונח "מגנים אנושיים" מתאר את האסטרטגיה של טרוריסטים הממקמים אזרחים חפים מפשע בינם לבין קו האש כדי להגן על עצמם או על מצבורי הנשק שלהם. האסטרטגיה היא win-win עבור הטרוריסטים, שכן אם מישהו יורה עליהם, "אנשים חפים מפשע" מתים, מה שיוצר סערה בינלאומית. מצד שני, אם כוחות ישראל יבטלו את המשימה למנוע את מותם של "חפים מפשע", הטרוריסטים ורכושם יישארו בטוחים.

האמת המלאה, לעומת זאת, היא למעשה אכזרית אף יותר.

לא יכול לנצח

מדהים שאפילו כאשר ישראל הייתה במצבה הקטן והחלש ביותר - כשהיא נולדה מחדש ב-1948 - חמש מדינות שכנות תקפו אותה בו זמנית אך לא הצליחו להשמידה. זה מדהים, כלומר, אם לא לוקחים בחשבון את כוחן המופלא של הבטחותיו של אלוהים.

מאז המלחמה האגדית ההיא בשנת 1948, נעשו ניסיונות רבים על ידי מדינות שכנות - כולן גדולות, חזקות ועשירות יותר - לתקוף ולהשמיד את ישראל ולהסיר את כתם האל היהודי הזר, לו סוגדים בלב המעוז האסלאמי. כל התקפה נכשלה בסופו של דבר להביא לתוצאה זו.

זה לקח כמה עשורים, אבל בשנות ה-60 חל שינוי בתפיסת אויבי ישראל. זו הייתה מציאות מרה - שעשרות (אם לא מאות) מיליוני מוסלמים שחיו במזרח התיכון לא יכלו לכבוש כשלושה מיליון ישראלים שחיו בישראל באותה תקופה.

שינוי אסטרטגיה

אבל עוצמה צבאית היא רק דרך אחת לנצח במלחמה. אויבי ישראל בילו שנים בלימוד התרבות המערבית. הם שמחו למסקנה שאנשים מערביים היו רגשיים באופן מהימן בכל הנוגע לחיי אדם וניתן בקלות לתמרן אותם.

וכך, החלה האסטרטגיה שלהם לתקוף את בעלות בריתה של ישראל. יצירת בידוד כזה תקשה על האומה הקטנה לתפקד בעולם המשגשג על שיתוף פעולה בינלאומי.

טרוריסטים אסלאמיים ישתמשו במערב כדי למחוץ את ישראל.

איך? קורבן אדם.

השימוש במגנים אנושיים, כידוע, נועד להגן על הרעים מפני תקיפה - להציל את חייהם ולאפשר להם להתחמק מפשע.

עם זאת, אם הכוונה היא להרוג את המגנים האנושיים בתהליך...

הם לא מגנים אנושיים.

הם קורבן אדם.

אני אסביר.

להגן ולהגן

האם ידעת שבישראל, מאז שנות ה-80 אסור באופן חוקי לבנות בית או בניין ללא מקלט?

כבר בתחילת קיומה, ישראל הבינה את האיום ארוך הטווח מצד שכנותיה ונקטה צעדים להגנה על אוכלוסייתה האזרחית. החוק הישראלי מחייב כל דירה, בית או עסק שנבנה לכלול חלל מחוזק ייעודי אליו יוכלו אנשים ללכת אם וכאשר ישראלים מותקפים על ידי ירי רקטות. ממשלת ישראל בנתה גם מקלטים ציבוריים שיהיו נגישים לכל מי שגר במבנים ישנים יותר ללא מקלט משלו או שעשוי להיות בחוץ כאשר האזעקות נדלקות.

לעומת זאת, לאורך עשרות שנים של תכנון פיגועים על ידי טרוריסטים פלסטינים, הם לא תכננו כלל לבנות מקלטים בעזה.

מיליארדי הדולרים ההומניטריים המועברים מדי שנה לעזה כדי לסייע לאוכלוסייה נוצלו במקום זאת ליצירת רשת תת-קרקעית שלמה של מנהרות, הנגישה רק לטרוריסטים שהקדישו את חייהם להשמדת ישראל (ובסופו של דבר גם למערב). אזרחים אינם מורשים לגשת למנהרות, אפילו לא כדי להימלט מהפצצות!

הטרור האסלאמי משגשג לא רק על מותם של קורבנות אויביו, אלא גם על מותם של בני עמו כ"קדושים מעונים". עבור חמאס, אזרחי עזה מעולם לא נועדו לשרוד מלחמה נגד ישראל. הם לא היו רק מגן, הם היו הנשק המיועד שנועד להטיח כל התנגדות למטרתם. הם הקורבן לתפארת אללה.

זו גם הסיבה שלחמאס אין בעיה לגנוב את האספקה ההומניטרית המובאת לעזה. למה לבזבז אותה על אזרחים המיועדים להקרבה? וכל אזרח שבמקרה שורד כעת יכול להיות מוקרב במלחמת ההמשך נגד המערב.

מנהיגים פלסטינים אכן השקיעו זמן וכסף בבתי ספר - שטיפת מוח של כמעט אוכלוסייה שלמה לחשוב שגורלם הוא להקריב את חייה למען השגת צדק. (הצורך הטפילי הזה להשתלט על השלטון של המדינה המארחת הוא אחת הסיבות לכך שאף מדינה במזרח התיכון אינה מוכנה לקלוט פליטים פלסטינים).

המוות הוא צורת הפולחן שלהם. איך עוד אפשר להסביר את האמהות שגאות בילדיהן ה"קדושים מעונים"? איך אפשר להסביר את שתיקתם של תושבי עזה במשך שנים, שמעולם לא דורשים מחמאס לבנות מקלטים? האם שמעתם אי פעם זעקה מעזה המתחננת לקהילה הבינלאומית לספק להם חדרים בטוחים? האם שמעתם אי פעם את אונר"א, ארגון האו"ם האחראי על רווחת הפלסטינים, מתלונן שבתי הספר שלהם משמשים טרוריסטים לאחסון נשק ולפתחים למנהרות?

ומה אתה אומר לחיילי צה"ל שנלחמו בעזה ומעידים שבתי ספר בנויים מלכודות עם חומרי נפץ משובצים במבנה? או שבכל בית שהם נכנסו אליו היו צעצועי ילדים וספרים שלימדו אותם איך להרוג. כל אחד ואחד מהם.

אבל אפילו יותר עדכני ורלוונטי, איך אתה מסביר את העזתים מריעים בקריאות שמחה, ומחלקים ממתקים לחגוג את מתקפות ה-7 באוקטובר, בידיעה שלא יהיה להם איפה להסתתר כשישראל תבוא לקחת את מאות בני הערובה שלהם?

אולי ישנם עזתים שלא רוצים שום קשר לחמאס, אבל המחאות שלהם בשלב זה מגיעות מעט מדי ומאוחר מדי. פלסטינים רבים שנמלטו מבתיהם קיבלו פקודה מחמאס במהלך המצור לחזור הביתה או נורו ונהרגו בצד הדרך. חמאס היה זקוק להם כבית כדי להרתיע את צה"ל מלהחפור את המנהרות מתחת לשכונותיהם, או כדי למות בזמן שצה"ל ניסה למצוא מחבלים במנהרות. מבחינה אסטרטגית, אם עזתים לא היו מוכנים לשתף פעולה, הם לא היו מועילים לחמאס. אז חמאס השתמש בהם כדי לספק למערב תמונות של עזתים הרוגים לאורך הכביש - כמובן תוך שהוא מאשים את ישראל.

שדה הקרב של התודעה

המאבק באסטרטגיה זו של הקרבת קורבנות אדם אינו משימה קלה. היא רב-שכבתית ודורשת תקשורת בזמן אמת באופן פנימי ובינלאומי.

לא במקרה צה"ל מפורסם בטכניקות ההתרעה המוקדמות שלו, הכוללות הטלת כרוזים המזהירים מפני מתקפה מתקרבת באזור, ואפילו פצצות ה"דופק" שלהם, שהם משליכים על גגות, ומשחררים פיצוץ קל שנותן לאזרחים (ולטרוריסטים) זמן להימלט ממקום סכנה לפני שהם מפילים בניין מכוון.

צה"ל מפורסם בשיטות אתיות מעל ומעבר, כולל מתן טיפול רפואי ברמה הגבוהה ביותר למחבלים שנתפסו בחיים. ועדיין, אנשים בעלי השפעה, לרוב רואים את מאבקה של ישראל להישרדות באור שלילי.

לאחרונה, הגנרל סר ג'ון מק'קול, סגן המפקד העליון של כוחות הברית לשעבר של נאט"ו, הגיע לישראל יחד עם קציני צבא לשעבר אחרים של נאט"ו, במשימת חקירת עובדות. מק'קול הודה שהגיע עם נטייה נוטה נגד ישראל. דבר זה הופך את תגובתו למשמעותית עוד יותר, שכן הוא תיאר את ההתרשמות ממנו, והצהיר כי מדיניות צה"ל נוקשה אף יותר מבחינה אתית מזו של הצבא הבריטי.

היה מקרה ידוע לפני מספר שנים שבו ישראל התקשרה למחבל מבוקש בעזה כדי להורות לו לעזוב את ביתו לקראת הריסת ביתו. המחבל קרא לשכניו ולחבריו - כולם תומכי טרור - לעמוד על הגג עד שישראל בסופו של דבר ביטלה את המשימה.

בעוד שחמאס ניצח טכנית בסיבוב הזה, אילו ישראל הייתה תוקפת, הטרוריסטים היו רואים בכך ניצחון גדול אף יותר. כי תמורת עלות של בית וכמה מאות הרוגים מתושבי עזה, חמאס היה זוכה בהחלטות האו"ם המגנות את ישראל, גינויים בינלאומיים, חרמות חדשים ואולי גם מעורר סבב נוסף של דיונים למען מדינת פלסטין הריבונית של חמאס.

ילדים-חיילים

האידיאולוגיה של המוות ככבוד, כנשק סודי, ואפילו כתוצאה רצויה, נטמעת בלבם של ילדים מוסלמים מגיל צעיר.

אני זוכר שצפיתי בסרט תיעודי בתחילת שנות ה-2000, כאשר האינתיפאדה השנייה (בערבית ל"מרד") הביאה לרצח של למעלה מ-1,000 ישראלים. החדשות על שטיפת המוח המתרחשת בילדים ערבים פלסטינים בעזה ובגדה המערבית (יהודה ושומרון), תחת פיקוח סוכנות האו"ם לאומית (UNWRA) החלו להתפשט. תוכנית טלוויזיה אחת הציגה חיקוי של מיקי מאוס ודונלד דאק ששאלו ילדים:

"מה אתה רוצה להיות כשתגדל?"

"קדושים מעונים!", ענו הבנים והבנות.

"מי הוא האויב המדכא?"

"היהודי!"

"מה היית מוכן לתת עבור 'מולדתך פלסטין'?"

"הדם שלנו!"

הקריין בחשיפה הדוקומנטרית הזהיר, "בעוד כמה עשורים דור רצחני יגיע לבגרות... זה יגרום לאינתיפאדה הזו להיראות כמו משחק ילדים".

פחות משנה לקח לאינתיפאדה להגיע לאדמת ארה"ב עם פיגועי ה-11 בספטמבר. אמריקה הגיבה והטמיעה את צבאה במלחמה בטרור עמוק במזרח התיכון. זה היה לפני 20 שנה, ובעוד שרבים מהטרוריסטים המקוריים שביצעו את הפיגועים על ישראל וארה"ב כבר לא נושמים, האידיאולוגיה שלהם ממשיכה לחיות בעוצמה ובמספרים גדולים אף יותר.

למה? כי הדלק שלו הוא קורבנות אדם.

ככל שהם הרגו יותר, כך הם הצליחו יותר. ככל שהם נהרגו יותר, כך הם הצליחו יותר. ככל שהמוות רב יותר, כך הכוח רב יותר, כך הם שימחו את אללה וקירבו את העולם לשליטתם הנכספת.

באחד המקרים הרבים שבהם הוכרז עקרון המוות על פני החיים האסלאמי, אפילו ה-BBC, אשר גילתה באופן היסטורי אהדה למטרה האסלאמית, נרגעה כאשר ראיינו "לוחם של המדינה האסלאמית" בסוריה:

"אנחנו באים לקחת אותך," הוא אומר בשלווה מטרידה, "עם אנשים שאוהבים את המוות כמו שאתה אוהב את החיים."

כל ברך תכרע?

"אבל לא כל המוסלמים רעים, רבים מהם שלווים", זו אמירה נפוצה ששומעים בוויכוח התקשורתי. אנשי המערב, ובמיוחד נוצרים המעריכים חמלה, הם הפגיעים ביותר למלחמה הפסיכולוגית המתנהלת נגדם. פירוש המילה "אסלאם" הוא כניעה. אם אינך רוצה "להיכנע" לאסלאם, אתה בהגדרה אויב, כופר - ומלחמה הוכרזה נגדך.

לומר שיש מוסלמים שלווים זה לא רלוונטי. אם ה-7 באוקטובר הוכיח משהו, זה שמוסלמים שלווים נורים, מעונים ונחטפים באותה מהירות כמו לא-מוסלמים. להכריז על ניטרליות זה כמו להניח את הנשק שלך בתוך להקת אריות רעבים בתקווה שהם יתנו לך לחיות. לחמאס לא אכפת אם יש לך משפחה וילדים שמחכים לך בבית - אתה שווה להשאיר בחיים רק אם אתה מצטרף לשורותיהם כטורף.

אם המערב רוצה להמשיך וליהנות מחירויותיו הנוכחיות, עליו לקבל את המציאות שקיצונים אסלאמיים אינם מתכוונים להתקיים בדו-קיום בשלום.

סוגיות פוליטיות/חברתיות/גיאוגרפיות שיועלו לעולם לא ייפתרו, שכן הן נוצרו בעיקר כדי להסיח את דעת ההמונים ולגייס פעילים שיסתירו את תשומת הלב בזמן שמחבלים בונים את מבצריהם התת-קרקעיים ומגדילים את מצבורי הנשק שלהם.

עובדות יכולות להיות משעממות, תעמולה היא רגשית

כדי לנצח במלחמת דעת הקהל, האויב לא צריך להציג עובדות. הוא רק צריך להגיע קודם כל לאנשים ולספר תרחיש משכנע. ככל שהסיפור דרמטי יותר, כך גדל הסיכוי שרגשותיהם של אנשים יגברו על ההיגיון שלהם.

דוגמה קלאסית לכך היא מצבו של בית החולים העזתי אל-אהלי שהופצץ בתחילת המלחמה. דקות ספורות לאחר הפיצוץ, משרד הבריאות של עזה הכריז על 500 תושבי עזה שנהרגו מאש ישראלית. התקשורת מיהרה לדווח על נתונים אלה ללא כל תמונה או ראיות, למרות שמבחינה הגיונית איש לא יכול היה לספור 500 גופות בחמש דקות אם הן היו מונחות בשורה, שלא לדבר על ערימה מתחת להריסות.

כשהתברר שהרקטה לא הייתה ישראלית אלא שיגור כושל של הג'יהאד האסלאמי, ושהיא למעשה פגעה רק בכמה מכוניות בחניון ליד בית החולים, נראה שאף אחד כבר לא חשב שהסיפור מעניין. וכמובן, מעולם לא שמענו על ההכנות להלוויה ההמונית הנדרשות לכל אותם 500 נפגעים לכאורה. בעוד שהסיפור הופרך, עד היום ניתן למצוא פוסטים מקוריים המאשימים את ישראל בהפצצת בית חולים.

דוגמה לתמונה רחבה יותר היא ההאשמה ברצח עם ואפרטהייד. שוב, אלו מונחים רגשיים המבליטים את האופי המגן של אנשים המאמינים שהם דואגים עמוקות לפגיעים. התשובה הקצרה היא שבעוד שיש כמה מיליוני אזרחים ערבים בישראל עם כל הזכויות והפריבילגיות של יהודים, היהודים היחידים בעזה מוחזקים בשבי במנהרות. אז מה נשמע יותר כמו אפרטהייד?

כמו כן, אם ישראל באמת רצתה לבצע רצח עם כמו שעשו דיקטטורים אחרים במזרח התיכון, המזרח הרחוק ואפריקה, הם פשוט היו משתמשים בתקיפות אוויריות כדי לשטח את כל רצועת עזה במקום לסכן את חייהם של חיילים ישראלים על ידי שליחתם לסנן ולהפריד בין העזתים הבלתי מעורבים לבין הטרוריסטים.

הַבחָנָה

אנחנו מבינים את זה. קשה לקבל את התפיסות האלה. האנשים הפגיעים ביותר להונאה הם אנשים טובים והגונים, כי הם מצפים שאחרים יהיו הגונים. באותו אופן, מכיוון שהתרבות המערבית רוצה טוב ולא רע, היא פגיעה ביותר למניפולציות מעוותות של טרוריסטים.

אם שמעתם אי פעם על תרבויות המתרגלות קניבליזם, כנראה שהייתם צריכים לקחת רגע כדי להבין איך זה לחיות שם. אחרי הכל, כולם נמצאים בסיכון בתרבות כזו. באותו אופן, נדרש קצת מאמץ עבור אלו בתרבות המערבית ה"מתורבתת" כדי להבין את העובדה שקיימת תרבות שתכננה את ההרס שלה כנשק להשמדת העם היהודי וכל מי שסוגד לאלוהיו!

תנו לזה לחלחל. העם הפלסטיני לא משמש רק כמגנים אנושיים. הם קורבנות אדם המוקרבים על ידי העולם האסלאמי המיליטנטי. משמעות הדבר היא שלא משנה איזה דבר שלילי אתם עשויים לשמוע על ישראל, אם אתם אוהבים חיי אדם, ישראל היא בעלת בריתכם הגדולה ביותר.