DEAL ODER NO DEAL

Der jüngste Versuch, den unmöglichen Traum vom Frieden zwischen Juden und ihren arabischen Cousins zu verwirklichen, wurde vor etwas mehr als einem Monat von US-Präsident Donald Trump unternommen. Während seit der Wiedergeburt Israels im Jahr 1948 fast ununterbrochen über den Frieden diskutiert wird, gab es nur wenige tatsächliche Gespräche, die zu unterzeichneten Abkommen führten. Daher sollte man zunächst versuchen, sich die Schwere dieser noblen Aufgabe vor Augen zu führen.

Seit ich vor etwa 40 Jahren in Israel geboren wurde, gab es zwei Premierminister - Yitzchak Rabin und Ariel Sharon -, die den Palästinensern Land überließen, in der Hoffnung, im Gegenzug Frieden zu erhalten. Beide Premierminister wurden innerhalb weniger Monate aus ihren Ämtern entfernt.

Der Fluch der Kabbala

Ich war ein Teenager, als Premierminister Yitzhak Rabin 1995 ermordet wurde. Mehr als die Hälfte der Bevölkerung mochte ihn nicht, weil er das Oslo-Abkommen mit dem damaligen Präsidenten Bill Clinton und dem PLO-Führer Jassir Arafat unterzeichnete. Mit diesem Abkommen wurden große Teile von Judäa und Samaria (Westjordanland) an die Palästinenser abgetreten, um einen ersten Schritt auf dem Weg zum Frieden zu tun. Jahre zuvor waren Arafat und seine Palästinensische Befreiungsorganisation (PLO) aus Jordanien vertrieben worden, weil sie eine Bedrohung für dieses Land darstellten. Nachdem sie im Libanon ein schreckliches Chaos angerichtet hatten, gelang es Israel, sie auch aus diesem Land zu vertreiben. Unglücklicherweise konnte Arafat nirgendwo mehr hin, so dass er sein PLO-Hauptquartier im Westjordanland einrichtete und Israel für den Rest seines Lebens quälte. Für die einen wurde er als Vater des modernen Terrorismus bekannt, für die anderen als gefeierter Retter des palästinensischen Volkes. Letztendlich war es nicht seine Gewalt, die Arafat das brachte, was er wollte. Es war sein politisches Gespür.

Mitte der 1960er Jahre überdachte Arafat seine Strategie und begann, die traurige Geschichte von seiner Sehnsucht nach seiner "Heimatstadt Jerusalem" zu erzählen - obwohl sein arabischer Akzent seine ägyptische Herkunft verriet. Mit der Zeit überzeugte die PLO die führenden Politiker der Welt, dass ihre wilde Aggression lediglich eine Reaktion auf den Verlust ihrer Heimat sei. Sie wandelten sich von blutigen Schlächtern, die Frauen und Kinder (in arabischen Nachbarländern) mit bloßen Händen töteten, zu verwundeten Welpen, die in den Augen der Welt nur ein warmes Zuhause brauchten. Sogar einige Israelis kauften sich in die Idee ein und sahen sich selbst als Hoffnungsträger - wie Anne Frank -, dass "die Menschen trotz allem im Herzen gut sind." 

Vor dem Zeitalter des Internets konnte die PLO problemlos auf Arabisch davon sprechen, dass sie den Weg nach Jerusalem mit ihrem Blut pflastern wollte, um den bewaffneten Widerstand gegen die bösen Zionisten anzustacheln, während sie auf Englisch von ihrer Sehnsucht sprach, einfach nach Jerusalem zurückzukehren, ihre Familien großzuziehen und Allah friedlich auf dem Tempelberg anzubeten.

Für diejenigen, die bereit waren, hinzusehen, waren alle Warnzeichen vorhanden. Sogar das PLO-Logo enthielt damals eine Karte von Palästina - die zufällig genauso aussah wie die Karte Israels - nur ohne das Wort "Israel". Doch Rabin ließ sich auf die Idee des verwundeten Welpen ein und unterzeichnete die Osloer Abkommen.

Viele Israelis waren über das Abkommen unglücklich, aber die ultraorthodoxen Juden waren wütend. Rabin hatte "Gottes Land verschenkt" an die Anbeter Allahs im Austausch für ein bloßes Friedensversprechen. Als Reaktion darauf verfluchte eine Sekte radikaler Juden, die mystischen Kabbala-Praktiken anhängen, Rabin prompt und öffentlich mit dem Pulsa diNura-Fluch. Vieles an dieser Zeremonie wurde geheim gehalten, so dass es schwierig ist, einen Konsens über die Art und Praxis dieses Fluchs zu finden. Letztendlich soll der hexenähnliche Fluch jedoch zerstörerische Engel heraufbeschwören, um den Tod einer Person herbeizuführen, die eine schwere Sünde gegen Gott begangen hat. Rabin würde innerhalb eines Monats erschossen werden.

Es war einer dieser Momente im Leben, an die man sich erinnert, wo man stand, als die Nachricht kam. Es ging nicht nur darum, dass Rabin ermordet worden war. Es stimmt, dass wir in Israel leben und immer von dem einen oder anderen Terroranschlag bedroht waren. Aber Rabin war von einem der Unseren ermordet worden - von einem Juden - einem ultra-radikalen orthodoxen Juden. Obwohl säkulare und religiöse Juden sehr unterschiedliche Auffassungen darüber haben, wie man leben sollte, gab es eine unausgesprochene Regel: Wir waren von feindlichen Nationen umgeben, die uns töten wollten - also würden wir ihnen niemals helfen, indem wir uns gegenseitig umbringen.

Etwa zehn Jahre später evakuierte Ariel Sharon Tausende von Israelis aus ihren Häusern und gab die Kontrolle über den Gazastreifen auf, in der Hoffnung, den Palästinensern die Möglichkeit zu geben, zu beweisen, dass sie in der Lage sind, ihren eigenen Staat friedlich zu führen. Prompt erhielt er die gleiche Behandlung durch die Kabbalisten. Ich erinnere mich, dass sich die säkularen Medien über die Publicity von Sharons Pulsa diNura beschwerten. Obwohl sie nicht an seine Wirksamkeit glaubten, befürchteten sie, dass er einfach einen weiteren jungen Radikalen inspirieren und so eine Art sich selbst erfüllende Prophezeiung sein würde. Sechs Monate später erlitt Sharon jedoch einen Schlaganfall, der ihn hirntot machte. Er blieb sieben Jahre lang bewusstlos und an den lebenserhaltenden Maßnahmen angeschlossen, bis der Rest seines Körpers endgültig versagte.

1979 wurde ein Land-für-Frieden-Abkommen zwischen Israel und Ägypten unterzeichnet, das nicht zum Tod eines israelischen Premierministers führte (vielleicht waren die Kabbalisten damals noch nicht so organisiert). Es führte jedoch zum Tod des Führers der anderen Seite - Präsident Anwar Sadat. Er überredete Israel, die gesamte Sinai-Halbinsel aufzugeben, die Israel im Sechstagekrieg erobert hatte (ein Gebiet, das mehr als doppelt so groß ist wie die verbleibende Landmasse Israels), im Gegenzug für einen kalten, aber soliden Frieden mit Ägypten. Er würde es nicht mehr erleben.

Niemand kann mit Sicherheit sagen, welche Rolle, wenn überhaupt, die Kabbalisten beim Tod dieser Führer gespielt haben. Sicher ist, dass die Mächte der Finsternis real sind. Auf der anderen Seite haben Kabbalisten viele andere Politiker verflucht, die heute noch am Leben und gesund sind.

• Ausführlichere Artikel zu diesem Thema:
• Was Mark Twain gesehen hat
• Fünf Nicht-Starter
• Die Entführung von "Palästina"

Nicht zu verschenken

Sicher ist, dass Joel 3:2 die Aufteilung von Gottes Land durch die Nationen als eine Tat beschreibt, die Gott sehr erzürnt. Es ärgert ihn sogar so sehr, dass er denen, die dieses Verbrechen begehen, einen besonderen Tag des Gerichts verordnet hat. Vielleicht liegt es daran, dass jeder, der das Land aufteilen will, Gott nicht anerkennt und seinen Plan nicht kennt. Er hat gesagt, dass dieses Land sein Land ist, und er hat es den Kindern Israels versprochen. Deshalb hat niemand das Recht, es einem anderen Volk zu geben. In gewissem Sinne sind sogar die Nachkommen Israels nur Verwalter dieses heiligen Landes, da ihnen das Recht gegeben wurde, hier zu sein.

Es ist erwähnenswert, dass Gott ebenso unnachgiebig war, als er den Völkern in der Umgebung Israels andere Gebiete zuwies. In Deuteronomium 2,9 heißt es: "Da sprach der Herr zu mir: 'Bedränge die Moabiter nicht und streite nicht mit ihnen; denn ich will dir nichts von ihrem Land zum Besitz geben, weil ich Ar den Nachkommen Lots zum Besitz gegeben habe.'"

Während des Ersten Weltkriegs hatte Großbritannien den Arabern versprochen, dass sie, wenn sie gegen die Osmanen kämpften, mit der Souveränität über ihr eigenes Land belohnt würden - und nun war es an der Zeit, zu zahlen. Als das Osmanische Reich am Ende des Ersten Weltkriegs besiegt war, trat der Völkerbund zusammen, um den Nahen Osten in Regionen aufzuteilen.

Als weite Teile des Landes zu neuen arabischen Ländern wurden, blieben die Bezeichnungen weitgehend unangefochten. Aber es war das britische Mandat über Palästina, das das britische Empire in die Knie zwingen sollte. Die Araber, die sich darüber freuten, wieder über den gesamten Nahen Osten zu herrschen, waren vehement dagegen, dass die jüdische Bevölkerung nebenan das gleiche Privileg genoss.

Letztendlich wurden mehr als zwei Drittel des Landes, das Lord Balfour von England für die Schaffung eines jüdischen Heimatlandes vorgesehen hatte, stattdessen für die Schaffung eines anderen arabischen Landes namens Jordanien verwendet. Während des israelischen Unabhängigkeitskrieges eroberte und besetzte Jordanien dann Ostjerusalem, Judäa und Samaria (heute als Westjordanland bekannt). Sie vertrieben die jüdische Mehrheit in Ostjerusalem und gewährten den verbleibenden arabischen Bewohnern des besetzten Gebiets die jordanische Staatsbürgerschaft. Als Israel 1967 Jerusalem, Judäa und Samaria zurückeroberte, erlaubte es vielen Jordaniern, dort zu bleiben. Obwohl diese Araber sowohl ihre Häuser als auch die jordanische Staatsbürgerschaft behielten, schlossen sie sich dem politischen Kampf gegen Israel an und begannen, sich als palästinensische Flüchtlinge zu identifizieren.

Die größten Verlierer

Es ist wichtig zu wissen, dass im täglichen Leben in Israel Araber und Juden gut miteinander auskommen. Obwohl uns gelegentlich ein Terroranschlag beunruhigt, arbeiten wir regelmäßig Seite an Seite und besuchen sogar gegenseitig unsere Hochzeiten und Ähnliches. Mir fällt es oft schwer zu sagen, ob jemand Jude oder Araber ist, wenn ich ihn zum ersten Mal treffe, obwohl ich mein ganzes Leben hier gelebt habe.

Wir hören regelmäßig schöne Geschichten von Juden, die Arabern in Notsituationen helfen und umgekehrt (und nein, das kommt nie in die internationalen Nachrichten). Ich selbst habe bei einem Besuch in einem arabischen Viertel ein iPhone verloren und es von einem der Einheimischen zurückerhalten, der jegliche Entschädigung für seine gute Tat ablehnte - mich aber zum Tee einlud.

Es ist jedoch schwierig, ihre ehrliche Meinung in der Öffentlichkeit zu erfahren, da dies sie und ihre Familien gefährdet. Dennoch haben einige mutige Araber öffentlich argumentiert, dass es rückblickend die schlechteste Entscheidung aller Zeiten war, sich auf diesen langen existenziellen Kampf gegen Israel einzulassen. Je mehr sie sich auf die Fersen hefteten (mit den gewaltsamen Aufständen und der darauf folgenden Trennmauer), desto ärmer und unglücklicher wurden sie, und das trotz der Unmengen von Geld, die die Welt ihren Führern schickte.

Die größten Verlierer dieses Schlamassels sind die gewöhnlichen palästinensischen Araber, die, wenn sie die Möglichkeit gehabt hätten, einfach nur ihren Lebensunterhalt verdienen und eine Familie gründen wollten. Stattdessen wurden sie zu Spielfiguren des Nahen Ostens. Ihr Leid wird verschlimmert und dazu benutzt, der Welt zu beweisen, dass Israel böse ist. Gleichzeitig würden die Palästinenser gemieden und niemals als Teil der größeren arabischen Gemeinschaft akzeptiert werden. Die Mitglieder der Arabischen Liga untersagten den umliegenden Ländern, palästinensische Araber in ihre Länder aufzunehmen und ihnen die Staatsbürgerschaft zu gewähren.

Wenn sie die Möglichkeit hätten, würden viele palästinensische Familien lieber gehen und anderswo neu anfangen. Doch als einige Organisationen anboten, den Exodus zu finanzieren, schrien arabische Führer ethnische Säuberung. Für die muslimisch-arabische Welt ging es nie darum, die Flüchtlingskrise zu lösen, sondern immer nur darum, sie zu verursachen.

Selbst für diejenigen, die einst an den Traum eines eigenen Staates geglaubt haben, ist die Realität der Korruption ihrer Führer, die vorgeben, sie zu führen, schwer zu ignorieren. Sie sitzen in einer Art Fegefeuer fest - auf der einen Seite sehen sie zu, wie ihre Verwandten in Jordanien (dessen Bevölkerung zu 70 % aus palästinensischen Arabern besteht) ihr Leben leben. Auf der anderen Seite des Zauns genießen die israelischen Araber (Araber, die 1948 Israels Souveränität über sie akzeptierten und die Staatsbürgerschaft erhielten) die Freiheiten und Vorteile eines modernen demokratischen Staates.

Naher Osten Schach

Obwohl Präsident Trumps Deal des Jahrhunderts Aussichten auf Arbeitsplätze und Wohlstand bietet, in der Hoffnung, dass die arabische Bevölkerung zu sehr mit dem Geldverdienen beschäftigt ist, um sich in die Luft sprengen zu wollen, ist der einzigartigste Faktor in diesem Friedensplan die arabische Unterstützung. Nein, nicht die palästinensisch-arabische Unterstützung, sondern zum ersten Mal stehen Saudi-Arabien, die Vereinigten Arabischen Emirate, Bahrain und Oman hinter einem Plan, der Israel anerkennt. Einige dieser Länder haben sogar eigene Gespräche aufgenommen, um die Beziehungen zu Israel zu normalisieren. Diese Entwicklung ist ein solider Nagel im Sarg der ursprünglichen palästinensisch-arabischen Agenda, da die Herzen der umliegenden arabischen Nationen, die zuvor Israels Zerstörung wünschten, nun den Nutzen seiner Existenz sehen, einschließlich des wirtschaftlichen Aufschwungs und der sozialen und politischen Stabilität, die es der Region geboten hat.

Viele glauben, dass sowohl Netanjahu als auch Gantz (die beiden Spitzenkandidaten für das Amt des Ministerpräsidenten bei den Wahlen in diesem Monat) diesen Plan von Trump bereitwillig angenommen haben, weil sie überzeugt sind, dass die Palästinenser ihn nicht akzeptieren werden. Die Zustimmung Israels zu dem Abkommen gibt ihnen jedoch die legitime Möglichkeit, strategisch wichtige Gebiete zu annektieren, die aus Sicherheitsgründen für Israel bestimmt sind und die bisher international massiv verurteilt worden wären.

Mit der Zustimmung zum Deal des Jahrhunderts hat Israel zum ersten Mal die Idee eines souveränen palästinensischen Staates im Gazastreifen und in Teilen von Judäa und Samaria formell akzeptiert. Aber was kann man schon geben, um das Herz von jemandem zu ändern, dem man von Geburt an beigebracht hat, einen zu hassen? Man könnte argumentieren, dass dies vor allem ein strategischer Schachzug ist. Und ich wette, dass niemand mehr schockiert wäre als Trump selbst, wenn beide Seiten tatsächlich zustimmen würden. Dennoch ist es sowohl ein bedeutender Schritt nach vorn als auch ein riskanter Pakt mit dem Teufel. 

Die Komplexität dieses Themas ist scheinbar endlos, denn Sie sind Zeuge eines Konflikts, der sowohl alt als auch modern, sowohl sozial als auch politisch, sowohl physisch als auch spirituell ist. Die größte Ironie liegt in der Tatsache, dass die Palästinenser erst dann vollständig befreit sein werden, wenn sie nicht nur aufhören, die Juden zu hassen, sondern auch den einen Gott anbeten. Wenn ich ein Gebet hätte, dann würde ich dafür beten, dass Gott die palästinensischen Araber aus der Knechtschaft ihrer derzeitigen Führer befreit und sie aus dem Würgegriff des Islam befreit. Es mag nicht der Deal des Jahrhunderts sein, aber es ist der Plan, der seit mindestens zwei Jahrtausenden im Spiel ist. Ich hoffe, Sie schließen sich unseren Gebeten an, denn dies ist der einzige Friedensplan, der garantiert funktionieren wird.

Lieber Maoz Partner, 

Sie sagen, dieser Friedensplan sei der kreativste und praktischste, der je vorgelegt wurde. Die Ausarbeitung des 180-seitigen Dokuments hat Jahre gedauert und wahrscheinlich Hunderte von brillanten Männern und Frauen beschäftigt. Inzwischen gibt es in Israel eine kleine Gruppe von Menschen, die nicht nur eine bessere Lösung haben - sie sind der lebende Beweis für diese Lösung. Wenn Juden und Araber zur rettenden Erkenntnis Jeschuas kommen, entdecken sie nicht nur den perfekten Friedensplan - sie werden selbst zum Friedensplan.

Das Problem im heutigen Israel besteht nicht darin, dass sich zwei Völker um ein Stück Land streiten, sondern dass zwei Götter um die Herrschaft kämpfen - der Gott des Islam und der lebendige Gott Israels. Würden beide Völker denselben Gott verehren, wäre der Konflikt gelöst.

Während sich also viele Kräfte in der ganzen Welt treffen, protestieren und Lobbyarbeit betreiben, um eine politische Lösung zu finden, können Sie sich hinter die Menschen vor Ort in Israel stellen, die das Problem bereits Herz für Herz lösen.

Die gute Nachricht ist, dass die arabische Kultur im Gegensatz zum westlichen Individualismus sehr stammesorientiert ist. Sobald eine Welle von Errettungen und Zeugnissen bekannt wird und an Fahrt gewinnt, werden sich viele von ganzem Herzen mit ihren ganzen Familien daran beteiligen. 

Obwohl Gott die Juden aus der ganzen Welt in ihre Heimat zurückbringt, hat er auch die hier lebenden Nicht-Juden willkommen geheißen, die ihre Götzen aufgeben und "sich dem Herrn anschließen" werden. (Jes. 56:6)

Letztes Jahr konnten wir mehr als 50.000 Dollar für arabische Projekte wie medizinische Hilfe, Bildung und die Entwicklung arabischer Gottesdienste bereitstellen. Dieses Jahr möchten wir mehr geben! 

Möchten Sie, dass im Nahen Osten Frieden herrscht? Helfen Sie uns, Muslimen die Möglichkeit zu geben, die Liebe Gottes in unseren Taten und die Kraft Gottes in ihrem Gottesdienst zu erfahren.

Für die Rettung sowohl der Araber als auch der Juden in Israel,

Ari und Shira Sorko-Ram,
Kobi und Shani Ferguson